Ухвала

від 11.12.2023 по справі 171/2718/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2718/23

Провадження № 1-кп/177/265/23

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021043090000089 від 28.10.2021 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

прокурора стажиста ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

05.12.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, в порядку визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021043090000089 від 28.10.2021 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимогст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, угоди між сторонами не укладалися. Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, не наполягав на складенні досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Суду надано квитанцію про сплату залишкової частини шкоди. Сторона захисту вказувала про відсутність потреби у складені досудової доповіді.

Представник потерпілого Грушівської сільської ради Криворізького району до суду не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений. Неявка представника потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Заслухавши учасниківпроцесу,вивчивши обвинувальний акт,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначеннякримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, за відсутності клопотань про інше.

В рамках даного кримінального провадження прокурором подано позов в інтересах Грушівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Грушівської сільської ради матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням на суму 29952,49 грн. Вказаний позов, в силу ст. 128 КПК України підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021043090000089 від 28.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на 20грудня 2023року о15:30год у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021043090000089 від 28.10.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 246 КК України, цивільний позов прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах Грушівської сільської ради, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, визнавши відповідно потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем у справі.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1