Ухвала

від 27.11.2023 по справі 646/5883/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5883/23

№ провадження 2-о/646/133/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 м.Харкова

Червонозаводський районний суд у складі судді Сіренко Ю.Ю., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій просила: встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 13, вчиненого 18 січня 2018 року Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження ОСОБА_3 , вказавши, що батьком є ОСОБА_2 , а прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на прізвище « ОСОБА_5 ».

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала у фактичних сімейних стосунках без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася спільна дитина ОСОБА_3 . Записи про батька дитини вчинено на прізвище заявника ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Харківської області.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

У ч. 2 ст. 315 ЦПК України зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В абз. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу.

Наведені норми кореспондуються з приписами п. 4, п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто законодавством визначено, що процедура встановлення факту батьківства через суд можлива тільки після смерті особи, батьківство якої встановлюється.

Отже, ознайомившись із даною заявою окремого провадження суддя, перш за все, зазначає, що позивачкою не був сплачений судовий збір. Однак вказана обставина є лише підставою для залишення заяви без руху у порядку ч.3 ст.293та ч.4 ст.177 ЦПК України, що є другорядним в даній справі щодо підстав судового рішення, яке приймає суддя.

По-друге. Вимога, викладена у прохальній частині заяви, щодо зобов`язання ВДРАЦС внесення зміни до актового запису про народження дитини не може бути розглянута у порядку цивільного судочинства, у тому числі в окремому провадженні, а підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства згідно з п.1 ч.1ст.186 ЦПК України, оскільки при визнанні батьківства за рішенням суду саме рішення суду є документом, який для органів державної реєстрації актів цивільного стану є підставою для внесення відповідних даних до актового запису. Зобов`язувати Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних даних не потрібно, оскільки це виходить за межі цивільного судочинства. Про це зазначено у п.п.2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793. Однак і вказане питання є другорядним в даній справі щодо підстав судового рішення, яке приймає суддя.

Нарешті, вирішуючи подальших рух справи, суддя приходить до висновку, що в даній справі наявний спір про право саме на час звернення заявниці до суду, що є підставою для відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 . Підставою цього суддя встановлює те, що заявниця звернулася до суду без доказів того, що після смерті ОСОБА_6 була наявна або відсутня спадкова справа або іншим шляхом встановлена відсутність спадкування після вказаної особи. Без вказаних доказів, поданих саме заявницею, наявність спору про право презумюється. При цьому, в разі якщо у неї такою можливості немає, вона повинна заявити відповідне клопотання спочатку про витребування інформації зі спадкового реєстру, а в разі відкриття спадкової справи витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_6 . При наявності спадкоємців у померлого ОСОБА_6 її заява взагалі не може бути розглянута у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі ч. 2-4 ст.186 ЦПК Українипро відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 2-4 ст.186, ст.ст.260,261, ч.4 ст.315, п.7 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особаСкадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства - відмовити,

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати заявниці ОСОБА_1 . Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Сіренко