Ухвала

від 05.12.2023 по справі 904/372/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.12.2023м. ДніпроСправа № 904/372/23за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Ліквідатор: Шевченко В.Є.;

Від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": Шевченко Л.П., дов. №371-К-Н-О від 09.03.2023, адвокат;

Від ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ": Тютюнник В.А., дов. №б/н від 12.09.2022, адвокат;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2023 відкрито провадження у справі №904/372/23 за заявою ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.07.2023. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича. Призначено попереднє засідання суду.

24.04.2023 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання. Призначено підсумкове засідання.

Постановою господарського суду від 19.06.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка В.Є., визнано ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.06.2024. Ліквідатором ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" призначено арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

13.10.2023 на електронну пошту господарського суду надійшла скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2023 призначено судове засідання для розгляду скарги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. на 07.11.2023.

06.11.2023 до суду від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшли заперечення на скаргу АТ КБ "ПриватБанк" від 10.10.2023 №10/10-1/23 на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є., відповідно до яких кредитор просив суд відмовити в задоволенні скарги.

06.11.2023 до суду від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу АТ КБ "ПриватБанк" від 10.10.2023 №10/10-1/23 на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є., відповідно до яких ліквідатор просив суд відмовити в задоволенні скарги.

07.11.2023 до суду від ТОВ "Кам`янський елеватор" надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду скарги.

07.11.2023 до суду від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 судове засідання з розгляду скарги (вх.№52219/23 від 13.10.2023) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. відкладено на 21.11.2023.

09.11.2023 до суду від ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" надійшов поточний звіт з нарахування та виплати винагороди ліквідатору.

13.11.2023 до суду від ДП "НАІС" надійшов лист.

21.11.2023 до суду надійшли наступні документи:

- доповнення до заперечення на скаргу АТ КБ "ПриватБанк" від ліквідатора Шевченка В.Є.;

- додаткові пояснення до скарги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- клопотання про відкладення судового засідання від ТОВ "СОТЕЙРА ПЛЮС";

- клопотання про відкладення судового засідання від ТОВ "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 судове засідання з розгляду скарги (вх.№52219/23 від 13.10.2023) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. відкладено на 05.12.2023.

05.12.2023 до суду від ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшли доповнення до заперечення на скаргу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на дії ліквідатора з урахуванням додаткових пояснень.

05.12.2023 через систему "Електронний суд" від ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" надійшли заперечення на скаргу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Розглянувши в судовому засіданні скаргу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є., заслухавши представників сторін, господарський суд визначив наступне.

У поданій скарзі АТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Істейтглобал" Шевченка В.Є., зобов`язати здійснити аналіз дій (бездіяльності) третіх осіб та зобов`язати звернутись до суду з вимогами про розірвання договору оренди та повернення майна власнику.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у поданій скарзі зазначає, що ліквідатором:

- не розірвано договір оренди №06-01/202КБ від 06.01.2023 вагонів-хоперів з ТОВ "КУРБАС", що перешкоджає реалізації майна банкрута

- не вчинено належних заходів щодо виявлення та проведення аналізу діяльності третіх осіб, у т.ч. керівника боржника, на яких може бути покладено субсидіарну відповідальність;

- подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплект", сплачено судовий збір та авансування арбітражному керуючому, що призводить до зменшення активів боржника для погашення заборгованості перед кредиторами.

В свою чергу, суд звертає увагу на те, що ліквідатором на адресу ТОВ «Курбас» направлений лист від 28.09.2023 року вих. № 02-12/114 з вимогою здійснити підготовчі заходи щодо повернення 195 вагонів-хоперів в технічно-справному стані.

Також, на адресу ТОВ «Агро Комплект» направлено лист від 28.09.2023 року вих. №02-12/115 з інформуванням останнього про те, що ліквідатор ТОВ «Істейтглобал» арбітражний керуючий Шевченко В.Є. відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства на адресу ТОВ «Курбас» направлено лист від 28.09.2023 року за вих. № 02-12/114 з повідомленням про намір припинити Договір оренди майна № 06-01/202КБ від 06.01.2023 року 195 вагонів-хоперів та правові наслідки з цим пов`язані. А також вимогою повідомити чи є станом на 30.09.2023 року заборгованість у ТОВ «Курбас» перед ТОВ «Агро Комплект» відповідно до Договору оренди майна №06-01/2023 року якщо так, вказати за які місяці та в якому розмірі.

На адресу АТ КБ «ПриватБанк» як кредитору, вимоги якого забезпечені заставою 200 вагонів, направлений лист від 28.09.2023 року вих. № 02-12/117 щодо надання банком гарантій прийняття та відповідального зберігання вагонів.

Ліквідатором ТОВ «Істейтглобал» здійснено пошук майна ТОВ «Істейтглобал» і його місцезнаходження встановлене (Окрім 5 вагонів, контроль над якими втрачений у м. Куп`янськ під час його окупації). Про направлені запити та отримані відповіді, витяги та інформаційні довідки отримані в ліквідаційній процедурі зазначено в поточних звітах ліквідатора наявних в матеріалах справи та у АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КУПБ під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. АТ КБ «ПриватБанк» відомо, що правом на звернення до третіх осіб (керівника, засновників) наділений також і кредитор. АТ КБ «ПриватБанк» є кредитором ТОВ «Істейтглобал» та може самостійно ініціювати притягнення третіх осіб (керівника, засновників) до субсидіарної відповідальності. Фігурантом такої заяви про притягнення до субсидіарної відповідальності (за наявності відповідних обставин) має бути АТ КБ «ПриватБанк» як засновник та учасник ТОВ «Істейтглобал». Як було зазначено вище, Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 року по справі №904/372/23 ліквідаційна процедура, а відповідно і строк на виконання повноважень ліквідатору ТОВ «Істейтглобал» встановлений до 19.06.2024 року.

В свою чергу, суд звертає увагу сторін, що арбітражний керуючий має право досліджувати питання наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності на будь-якій стадії банкрутства боржника. Враховуючи те, що ліквідаційна процедура ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" не завершена, господарський суд вважає, що ліквідатором не пропущено строк для дослідження питання наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності та ін.

З приводу подання ліквідатором ТОВ "Істейтглобал" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ", господарський суд зазначає, що ліквідатор ТОВ «Істейтглобал» не обмежений у праві ініціювати процедуру банкрутства та інших юридичних осіб.

Крім того на момент звернення кредитора зі скаргою на дії ліквідатора, останнім не включено суму сплаченого судового збору та авансування витрат, пов`язаних з оплатою винагороди арбітражного керуючого при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агротермінал" до відшкодування по справі №904/372/23.

Відповідно до ч.6 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За правовим висновком Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі №922/3369/19 господарський суд першої інстанції, реалізуючи принцип судового нагляду, користуючись правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом, має здійснити перевірку вказаних підстав, з`ясувати та перевірити належність виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов`язків, достеменно встановити факти невиконання або неналежного виконання арбітражним керуючим обов`язків, визначених Кодексом, та/або встановити інші обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень, в залежності від чого ухвалити мотивоване і обґрунтоване рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що скарга АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№52219/23 від 13.10.2023) на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 28, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№52219/23 від 13.10.2023) на дії ліквідатора ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.12.2023.

Суддя С.В. Мартинюк