номер провадження справи 27/315/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.12.2023 Справа № 908/3551/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (вул. Базарна, буд. 14а, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 30651385)
про внесення змін до договору оренди землі
УСТАНОВИВ:
Запорізька міська рада звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» про:
- зміну п. 6 договору оренди землі від 02.04.2008, в редакції Додаткового договору до договору оренди землі від 05.05.2008 за № 040826100744 від 04.03.2019 № 20150100500065, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пірамода», загальною площею 0,0530 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виклавши його в такій редакції:
« 6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 2 229 047 грн. 50 коп. (два мільйона двісті двадцять дев`ять тисяч сорок сім грн. 50 коп.) в цінах 2023 року»;
зміну п. 12 договору оренди землі від 02.04.2008, в редакції Додаткового договору до договору оренди землі від 05.05.2008 за № 040826100744 від 04.03.2019 № 20150100500065, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пірамода», загальною площею 0,0530 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виклавши його в такій редакції:
« 12. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі 84 592 грн. 35 коп. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дві грн 35 коп.), що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року».
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3551/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Відповідно до Розпорядження № П-739/23 від 05.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3551/23, враховуючи перебування судді Давиденко І.В. на лікарняному з 04.12.2023 по 05.12.2023.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3551/23. Присвоїти справі номер провадження 27/315/23.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 11 січня 2024 р. об 11 - 00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України (044) 207-35-46.
4. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 08 січня 2024 року запропонувати подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2020.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Одночасно звертаємо вашу увагу на необхідність отримання власного електронного цифрового підпису, оскільки, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання не приймаються судом до розгляду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2023 |
Оприлюднено | 13.12.2023 |
Номер документу | 115540313 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні