Ухвала

від 11.12.2023 по справі 918/1094/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа № 918/1094/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача -Наумчук С.В., довіреність № 11 від 02.01.2023 р.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року Приватна виробничо-комерційна фірма "Захід-Євро" звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", оформленого протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 7 квітня 2023 року № 01215.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року позовну заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" від 17.10.2023 року залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача. В разі відсутності у позивача електронного кабінету останній зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6 листопада 2023 року від Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 06.11.2023 року № 30 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року позовну заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" від 17.10.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2023 року.

28 листопада 2023 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

8 грудня 2023 року від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якому просить позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" по розгляду акту про порушення від 7 квітня 2023 року № 012153 від 17 травня 2023 року залишити без розгляду. Також позивач просить повернути Приватній виробничо- комерційній фірмі "Захід-Євро" сплачений судовий збір.

У підготовче засідання 11 грудня 2023 року з`явився представник відповідача та не заперечував щодо залишення позову без розгляду.

Позивач у підготовче засідання 11 грудня 2023 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 13.11.2023 року, до електронного кабінету Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" (а.с. 30). В той час, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

При цьому, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду надійшло до суду 08.12.2023 року, в межах підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідного клопотання та залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахування того, що позовна заява у даній справі підлягає залишенню без розгляду за клопотанням позивача, то сплачений ним судовий збір за подачу позовної заяви у відповідності до вимог п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не повертається.

Відтак, у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору, яке міститься в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду, суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 11 грудня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.