Ухвала
від 11.12.2023 по справі 922/5131/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5131/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", 61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 до Державного підприємства "Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування", 61010, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 40/42 простягнення 92 261,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування" про стягнення нарахувань: пені у сумі 38 036,26 грн. за період з 19.07.2022 року по 11.10.2022 рік, 3% річних у розмірі 5 979,37 грн. за період з 01.12.2021 року по 11.10.2022 рік, інфляційні втрати у розмірі 48 246,21 грн., за період з березня 2022 року по жовтень 2022 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 5-585К від 01.01.2019 pоку в частині своєчасних розрахунків.

11.11.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 34038/23) про відкликання позовної заяви, у якій останній, зазначає, що станом на 11.12.2023 року відповідачем, суму заборгованості у розмірі 92 261,84 грн., а саме: пені за період з 19 липня 2022 року по 11 жовтня 2022 року у сумі 38 036,26 грн., 3% річних за період з 01 грудня 2021 року по 11 жовтня 2022 року у сумі 5979,37 грн., інфляційних втрат за період з березня 2022 року по жовтень 2022 року у сумі 48 246,21 грн., сплачено у повному обсязі, у зв`язку із чим, просить суд, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Державного підприємства "Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 5-585К від 01.01.2019 року, на суму 92 261 грн.84 коп., з доданими до неї документами повернути позивачу.

Також позивач, просить суд, повернення сплачений судовий збір: у розмірі 2684,00 грн. згідно платіжної інструкції № 48452 від 21.11.2023 року. Оригінал ухвали суду № 922/5131/23 від 18.06.2019 року просить направити до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».

Суд дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 5131/23) та розглянувши заяву позивача (вх. № 34038/23 від 11.12.2023 року) про відкликання позовної заяви, зазначає наступне.

З наданої позивачем заяви (вх. № 34038/23 від 11.12.2023 року) вбачається, що позивач відкликає позовну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як вбачається із матеріалів заяви (вх. № 34038/23 від 11.12.2023 року), вона підписана Трофімова О.М., яка діє відповідно до довіреності № 01-23/122 від 01.06.2023 року.

З вищевикладеного вбачається, що заяву позивача (вх. № 34038/23 від 11.12.2023 року) про відкликання позовної заяви підписано повноважною особою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви (вх. № 34038/23 від 11.12.2023 року) про відкликання позовної заяви, яка надійшли до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут».

У зв`язку із чим, заява (вх. № 34038/23 від 11.12.2023 року) позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення.

Крім того, позивачем у 2 пункту прохальної частини заяви (вх. № 34038 від 11.12.2023 року) про відкликання позовної заяви викладено клопотання про повернення позивачу сплачений судовий збір: у розмірі 2684,00 грн. згідно платіжної інструкції № 48452 від 21.11.2023 року. Оригінал ухвали суду № 922/5131/23 від 18.06.2019 року просить направити до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» .

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку із чим, клопотання позивача викладене у 2 пункту прохальної частини заяви (вх. № 34038 від 11.12.2023 року) клопотання про повернення судового збору заяви підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", у суду виникають підстави для повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжної інструкції № 48452 від "21" листопада 2023 р. судового збору в розмірі 2 684,00 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 34038/23 від 11.12.2023 року) позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № /5131/23) разом із доданими до неї документами.

Клопотання викладене у 2 пункту прохальної частини заяви (вх. № 34038 від 11.12.2023 року) про повернення судового збору - задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству Харківенергозбут (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ЄДРПОУ 42206328) з Державного бюджету 2 684,00 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 48452 від "21" листопада 2023 р., відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір"), про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 11 грудня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суд роз`яснює позивачу, що оскільки позовна заява (вх. № 5131) та додані до них документи були подані до Господарського суду Харківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді позивачу.

Ухвала підписана 11 грудня 2023 року

Суддя Ємельянова О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115542388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5131/23

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні