Ухвала
від 11.12.2023 по справі 532/383/23
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/383/23

Провадження № 2/534/187/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міськийсуд Полтавськоїобласті вскладі головуючогосудді КуцТ.О.,з участю:секретарів судовогозасідання Корнієнко Е.І., представника позивача Кравченко Я.Ю., відповідача ОСОБА_1 представника відповідачаБурлак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ,

в с т а н о в и в :

Після видалення суду в нарадчу кімнату виникла необхідність у дослідженні інших доказів, які не були досліджені під час судового розгляду справи по суті, зокрема CD диску з відеозйомкою.

Як вбачається зі ст.244 ЦПК України, після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.244 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовийрозгляд уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства«Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 провідшкодування вартостіза необліковану електричнуенергію внаслідокпорушення ПРРЕЕта повернутись до дослідження доказів.

Відкласти судове засідання по справі до 11 год 00 хв 16 січня 2024 року.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115544332
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —532/383/23

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Рішення від 16.01.2024

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні