Ухвала
від 11.12.2023 по справі 360/1045/23
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1045/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/1045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

05 грудня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/1045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на таке.

12 вересня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.01.2022 № 0011980705, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у загальному розмірі 1599303,75 грн (1279443,00 грн за податковими зобов`язаннями та 319860,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.01.2022 № 0012000705, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 260407,00 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі № 360/1045/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20.01.2022 № 0011980705. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20.01.2022 № 0012000705. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 21472,00 грн.

В рішенні від 22 листопада 2023 року у справі № 360/1053/23 судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір в більшому розміні, ніж встановлено законом на 6423,66 грн.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 27895,66 грн.

Частиною першою статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із частиною другою статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2684,00 грн.

Відтак, позивач за подання даної позовної заяви мав сплатити судовий збір, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у розмірі 21472,00 грн (26840,00 грн (1859710,75 грн * 1,5% (не більше 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (не більше 26840,00 грн) х коефіцієнт 0,8) (за позовні вимоги немайнового характеру).

Позивачу роз`яснено право звернення до суду із заявою про повернення надміру сплаченого ним судового збору в сумі 6423,66 грн відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню в сумі 6423,66 грн

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/1045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донстрой» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Ліщини Богдана, буд. 37-Б, код ЄДРПОУ 25327860) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжною інструкцією від 08 вересня 2023 року № 108 у розмірі 6423,66 грн (шість тисяч двадцять три гривні 66 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115549501
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —360/1045/23

Ухвала від 25.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 16.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 28.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 12.06.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Постанова від 12.06.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 08.01.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні