Ухвала

від 07.10.2010 по справі 2н-497

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №2н - 497 /2010р.                              

                        УХВАЛА

    05 жовтня 2010 р.                             м.Кременчук

    Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Сьоря С.І. розглянувши заяву КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, -

                    ВСТАНОВИВ:

    КП «Теплоенерго» звернулося до суду із заявою, згідно якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 2072 грн. 01 коп.

    Суддя, розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали встановив наступне.

    Як вбачається із адресної довідки адресно – довідкового сектору ВГІРФО Кременчуцького МУ ГУМУС України в Полтавській області від 30.09.2010 року, що отримана судом в порядку передбаченому ч.6 ст.100 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 в м.Кременчуці не зареєстрована.

    Відповідно до абзацу 4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

    Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, то суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Заявнику роз»яснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

    Керуючись ст.100,101 ЦПК України, суддя, -

                        УХВАЛИВ:

    Відмовити КП «Теплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: