Ухвала

від 12.12.2023 по справі 742/7024/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/2262/23

Єдиний унікальний № 742/7024/23

УХВАЛА

12 грудня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД Прилуцького РВП ГУНП в Чорнігівській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромПрилуцької окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів удосудовому розслідуваннікримінального провадженнявнесеного доЄРДР за№42023272210000106 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч.3 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим ВРЗСГСД Прилуцького РВП ГУНП в Чорнігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій відповідних документів,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР за№42023272210000106 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч.3 ст.240 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з використанням службового становища, під час здійснення господарської діяльності в рамках спеціального дозволу на користування надрами №2459 від 27.04.2001, родовища суглинок, під час користування земельною ділянкою 2.53 га, кадастровий номер 7424183200:07:000:0930 не розробили проект рекультивації вказаної вище земельної ділянки, чим можливо порушили встановлені правила використання надр, створивши небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за №42023272210000106 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

В ході досудового розслідування 10.11.2023 прокурором у порядку ст.ст. 36, 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання належним чином посвідчених копій спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, технічного проекту розробки родовища (родовище суглинок, кадастровий номер 7424183200:07:000:0930, 7424183200:07:000:0449, 7424183200:07:000:0929), погодженого органом гірничого нагляду план розвитку гірничих робіт (план видобутку та витрат підземних вод), геолого-макшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації, дозволу на роботи, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (декларації про відповідність матеріально технічної бази) по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

22.11.2023 у своїй відповіді на вказаний вище запит ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано, що відповідно до пункту 7 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 96, Держпраці здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи, тобто Державний гірничий нагляд на території Чернігівської області здійснює ІНФОРМАЦІЯ_6 для розгляду перенаправлено вказаний вище запит.

10.11.2023 прокурором направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо надання належним чином посвідчених копій спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, технічного проекту розробки родовища (родовище суглинок, кадастровий номер 7424183200:07:000:0930, 7424183200:07:000:0449, 7424183200:07:000:0929), погодженого органом гірничого нагляду план розвитку гірничих робіт (план видобутку та витрат підземних вод), геолого-макшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації, дозволу на роботи, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (декларації про відповідність матеріально технічної бази) по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.11.2023 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_8 , у якому повідомляється, що ІНФОРМАЦІЯ_8 розглянуто запити ІНФОРМАЦІЯ_9 , але у подальшому також не отримано жодної документації зазначеної у запиті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені копії документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів для ознайомлення з ними та долучення належним чином посвідчених їх копій до матеріалів кримінального провадження, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містити ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ, а також необхідні для призначення відповідних судових експертиз у провадженні, у зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просила розглянути подане клопотання без її участі та задовольнити його, а також без участі представника, у володінні якого знаходяться дані документи, оскільки виклик у судове засідання останнього є недоцільним з огляду на економію часу.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42023272210000106 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином посвідчених копій, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД Прилуцького РВП ГУНП в Чорнігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42023272210000106 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч.3 ст. 240 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №42023272210000106 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч.3 ст.240 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином посвідчених копій:

спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, технічного проекту розробки родовища (родовище суглинок, кадастровий номер 7424183200:07:000:0930, 7424183200:07:000:0449, 7424183200:07:000:0929), погодженого органом гірничого нагляду, плану розвитку гірничих робіт (плану видобутку та витрат підземних вод), геолого-макшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації (календарні плани розвитку гірничих робіт, проекти, паспорти, схеми), дозволів на роботи, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (декларації про відповідність матеріально технічної бази) та ін. наявної, пов`язаної з вище вказаним гірничим відводом і проектом(ами) розробки родовища(щ) документації по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій вище вказаних документів в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5