Рішення
від 11.12.2023 по справі 916/3929/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3929/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства «Одесагаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком» про стягнення 89 174,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Одесагаз» (далі по тексту АТ «Одесагаз») звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком» (далі по тексту ТОВ «Ювіком») про стягнення заборгованості за несанкціонований відбір природного газу у розмірі 89 174,69 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом споживання відповідачем природного газу у лютому-квітні 2022р. за відсутності укладеного договору про постачання природного газу.

Ухвалою суду від 11.09.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; встановлено відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

ТОВ «Ювіком» було повідомлено про відкриття провадження по даній справі в порядку письмового провадження шляхом направлення ухвали від 11.09.2023р. на юридичну адресу відповідача, а саме: 65031, м. Одеса, вул. Агрономічна, буд. 205, яка була перевірена судом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на дату відкриття провадження у справі.

Проте, направлене на адресу відповідача рекомендоване повідомлення було 21.09.2023р. повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення ТОВ «Ювіком» про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

01.04.2016р. ТОВ «Ювіком» підписало заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), згідно якої відповідач приєднався до типового договору, розміщеного на сайті АТ «Одесагаз». Згідно вказаної заяви об`єкт відповідача знаходиться по вул. Агрономічна, 205.

Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №2498 від 30.09.2015р. (далі договір розподілу природного газу).

Відповідно до п. п. 1.1, 1.3 договору розподілу природного газу цей типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є, зокрема, надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Положеннями п. 3.1 договору визначено, що Споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи за умови включення його до Реєстру споживачів будь-якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується оператором газотранспортної системи до початку такого періоду. Наявність підтвердженого обсягу природного газу Споживача (його постачальника) доводиться до відома Оператора ГРМ у встановленому законодавством порядку Оператором ГТС, а до відома Споживача - його постачальником. За відсутності у Споживача договору постачання природного газу та/або виділених його постачальником підтверджених обсягів для потреб Споживача на відповідний календарний період Споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи.

Відповідно до п. 3.3 договору Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу здійснити разом зі своїм постачальником заходи з коригування в установленому порядку підтвердженого обсягу або заходи із самостійного та завчасного обмеження (припинення) власного газоспоживання. Якщо за підсумками місяця фактичний об`єм споживання природного газу Споживача буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, врегулювання небалансу (дефіциту) природного газу буде здійснюватись його постачальником у встановленому законодавством порядку та відповідно до умов договору постачання природного газу.

Згідно з пп. 5 п. 7.4 договору Споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

31.01.2020р. між АТ «Одесагаз» (Замовник) та ТОВ «Оператор газотранспортної системи» (Оператор) було укладено договір транспортування природного газу №1910000190, відповідно до п. 2.1 якого за цим договором Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у даному договорі, а Замовник оплачує Оператору встановлену даним договором вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Відповідно до п. 9.1, 9.2 договору транспортування природного газу №1910000190 від 31.01.2020р. сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добових небалансів. У разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор здійснює купівлю у Замовника, а Замовник продаж природного газу в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлена розділом XIV Кодексу.

28.02.2022р., 31.03.2022р., 29.04.2022р. ТОВ «Оператор газотранспортної системи» було повідомлено АТ «Одесагаз» про відсутність у споживача із персональним ЕІС-номером, вказаним у заяві ТОВ «Ювіком», у Реєстрі жодного постачальника з 03.01.2022р.

Згідно сформованих АТ «Одесагаз» довідок про обсяги небалансів у лютому 2022р. розмір небалансу ТОВ «Ювіком» становив 0,577 тис. куб. метрів; у березні 2022р. розмір небалансу ТОВ «Ювіком» становив 0,892 тис. куб. метрів; у квітні 2022р. розмір небалансу ТОВ «Ювіком» становив 0,144 тис. куб. метрів.

Згідно складених АТ «Одесагаз» актів-розрахунків обсягів небалансу за лютий, березень, квітень 2022р. розмір компенсації, який має бути відшкодований АТ «Одесагаз» складає 32 738,40 грн., 50 641,48 грн. та 5 794,81 грн.

28.02.2022р., 31.03.2022р., 30.04.2022р. АТ «Одесагаз» було складено та підписано акт приймання-передачі природного газу за договором №000793, згідно якого позивачем було передано відповідачу у лютому, березні та квітні 2022р. природний газ. На вказаних актах наявний підпис представника відповідача та печатка ТОВ «Ювіком».

28.02.2022р., 31.03.2022р., 30.04.2022р. ТОВ «Оператор газотранспортної системи» було складено односторонній акт врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць лютий, березень, квітень 2022р., з яких вбачається, що ТОВ «Оператор газотранспортної системи» здійснювало врегулювання щодобових небалансів АТ «Одесагаз» згідно договору транспортування природного газу №1910000190 від 31.01.2020р.

06.05.2023р. АТ «Одесагаз» звернулось до ТОВ «Ювіком» із претензією №486, відповідно до якої позивач, посилаючись на укладений договір розподілу природного газу, просив сплатити заборгованість за несанкціонований відбір природного газу у лютому, березні, квітні 2022р. у загальному розмірі 89 174,69 грн. Разом із вказаною претензією позивачем було направлено на адресу відповідача рахунки №7523 від 22.07.2022р., №7551 від 22.07.2022р., №3022 від 15.03.2022р.

У поданій до суду позовній заяві АТ «Одесагаз» було наголошено, що споживання відповідачем природного газу незважаючи на відсутність ТОВ «Ювіком» у реєстрі споживачів природного газу у лютому-квітні 2022р. є підставою для присудження до стягнення з відповідача заборгованості за несанкціонований відбір природного газу у розмірі 89 174,69 грн.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» № 329-VIII від 09.04.2015р. (з наступними змінами та доповненнями) розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що 01.04.2016р. між ТОВ «Ювіком» та АТ «Одесагаз» було укладено договір розподілу природного газу у зв`язку з підписанням відповідачем заяви-приєднання до публічного договору.

Положеннями п. 3.1 договору визначено, що Споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи за умови включення його до Реєстру споживачів будь-якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується оператором газотранспортної системи до початку такого періоду.

Згідно наданих ТОВ «Оператор газотранспортної системи» відомостей ТОВ «Ювіком», починаючи з 03.01.2022р., було відсутнє у Реєстрі споживачів будь-якого постачальника, що згідно з умовами договору розподілу природного газу є підставою для припинення відбору природного газу. Проте, незважаючи на відсутність у відповідача права на відбір природного газу ТОВ «Ювіком» не обмежило власне споживання газу.

Приписами пункту 3 глави 5 розділу VI Кодексу газорозподільних систем (в редакції чинній на дату споживання відповідачем природного газу) встановлено, що за відсутності у споживача діючого постачальника (якщо споживач не включений до Реєстру споживачів будь-якого постачальника) у відповідному розрахунковому періоді споживач не має права здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Згідно з пунктом 4 глави 5 розділу VI Кодексу газорозподільних систем (в редакції чинній на дату споживання відповідачем природного газу) якщо за результатами споживання природного газу у період відсутності споживача в Реєстрі споживачів будь-якого постачальника (несанкціонований відбір природного газу) Оператор ГТС при забезпеченні заходів балансування за підсумками газового місяця за процедурою, визначеною Кодексом ГТС, віднесе такі обсяги (неврегульований небаланс) на Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ вартість таких обсягів, що розраховується за формулою: В = Vф Ч Ц Ч К, де В - вартість природного газу, яка компенсується Оператору ГРМ; Vф - об`єм (обсяг) природного газу, фактично спожитий споживачем за період відсутності споживача в Реєстрі споживачів будь-якого постачальника; Ц - ціна природного газу, використаного Оператором ГРМ для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ у відповідний період. Оператор ГРМ щомісячно публікує на своєму вебсайті інформацію про таку ціну та період її дії; К - коефіцієнт компенсації, який визначається на рівні 1,5.

Враховуючи складені ТОВ «Оператор газотранспортної системи» односторонні акти від 28.02.2022р., 31.03.2022р., 30.04.2022р. про врегулювання щодобових небалансів АТ «Одесагаз» згідно договору транспортування природного газу №1910000190 від 31.01.2020р. у лютому, березні та квітні 2022р., господарський суд доходить висновку про наявність у ТОВ «Ювіком» обов`язку компенсувати АТ «Одесагаз» вартість обсягів фактично спожитого природного газу.

Перевіривши здійснений АТ «Одесагаз» розрахунок вартості обсягів (неврегульований небаланс) природного газу за лютий-квітень 2022р., здійснений позивачем за формулою, наведеною у Кодексі газорозподільних систем (в редакції чинній на дату споживання відповідачем природного газу), господарський суд дійшов висновку про правильність та обґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку, що свідчить про наявність правових підстав для задоволення заявлених АТ «Одесагаз» позовних вимог шляхом присудження до стягнення із ТОВ «Ювіком» заборгованості за несанкціонований відбір природного газу у розмірі 89 174,69 грн.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів.

Підсумовуючи вищезазначене, позов акціонерного товариства «Одесагаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком» підлягає задоволенню шляхом присудження до стягнення з відповідача заборгованості за несанкціонований відбір природного газу у розмірі 89 174,69 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 130, 185, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком» /65031, м. Одеса, вул. Агрономічна, буд. 205; ідентифікаційний код 19217618/ на користь акціонерного товариства „Одесагаз /65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1; ідентифікаційний код 03351208/ заборгованість за несанкціонований відбір природного газу у розмірі 89174,69 грн. /вісімдесят дев`ять тисяч сто сімдесят чотири грн. 69 коп./, судовий збір у розмірі 2684,00 грн. /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп./.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення підписано 11 грудня 2023 р.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115561622
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —916/3929/23

Рішення від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні