Ухвала

від 11.12.2023 по справі 367/2823/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2823/23

Провадження №2/367/3879/2023

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Балинської О.С.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

До суду від представника відповідачів адвоката Чайки І.В. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якої просить витребувати витребувати з Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області (08205 м. Ірпінь, вул. Центральна, 55): копію спадкової справи № 324/2022 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію заповіту, складеного ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 , посвідченого 27 червня 2018 року державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Журавель А.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2-1307 з копіями усіх документів щодо вчинення даної нотаріальної дії (посвідчення заповіту).

У судовому засіданні представник позивача не мала заперечень щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник відповідачів клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене,суд,приходить допереконання пронеобхідність задоволенняклопотання представникавідповідачівпро витребування доказів, а саме належним чином завірену копію спадкової справи № 324/2022 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію заповіту, складеного ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 , посвідченого 27 червня 2018 року державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Журавель А.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2-1307 з копіями усіх документів щодо вчинення даної нотаріальної дії (посвідчення заповіту) у Ірпінської державної нотаріальної контори.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області (08205 м. Ірпінь, вул. Центральна, 55):

- Копію спадкової справи № 324/2022 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Копію заповіту, складеного ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 , посвідченого 27 червня 2018 року державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Журавель А.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2-1307 з копіями усіх документів щодо вчинення даної нотаріальної дії (посвідчення заповіту).

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова