Ухвала
від 12.12.2023 по справі 392/1461/19
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1461/19Провадження № 2-во/395/14/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

12 грудня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимогщодо предметуспору Комунальнепідприємство «МалаВиска житлово-експлуатаційнадільниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2020 року, прийнято дану справу до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду. Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2021 року, залучено у вищевказаній цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Мала Виска житлово-експлуатаційна дільниця».

Разом з тим в ухвалах Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня та 30 листопада 2023 року, дану третю особу помилково не вказано.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судових рішеннях описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2020 року, прийнято дану справу до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду. Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2021 року, залучено у вищевказаній цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Мала Виска житлово-експлуатаційна дільниця». Разом з тим в ухвалах Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня та 30 листопада 2023 року, дану третю особу помилково не вказано.

На підставівищевикладеного судвважає занеобхідне виправитивказані опискив рішенняхсуду від17.08.2023року та30.11.2023року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити опискудопущену: в ухвалі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2023 року про поновлення провадження (т.2 а.с.49); в ухвалі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2023 року про зміни до позову (т.2 а.с.113), постановлених у справі №392/1461/19, провадження №2/395/1/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимогщодо предметуспору Комунальнепідприємство «МалаВиска житлово-експлуатаційнадільниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вважати правильним,що розгляд справи проводиться за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Мала Виска житлово-експлуатаційна дільниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала можебути оскарженев апеляційномупорядку безпосередньодо Кропивницькогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 12 грудня 2023 року.

Суддя Орендовський В.А.

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115572454
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —392/1461/19

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні