Ухвала

від 01.12.2023 по справі 752/18020/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18020/22

Провадження № 1-кс/752/9486/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 грудня 2023 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участісекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Голосіївськогорайонного судум.Києва поданев рамкахкримінального провадження№ 12020100000001072від 03.02.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходятьсяв КНП" ІНФОРМАЦІЯ_1 "Шевченківського районум.Києва (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Також, слідчий просить розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12020100000001072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотанняслідчого вбачається,що Досудовим розслідуваннямустановлено,щоз 2018 року по теперішній час, працівнки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території м. Києва та інших регіонів України, з метою особистого збагачення, шляхом обману заволодівають обєктами нерухомсті укладаючи договори довічного утримання навмисно знижуючи оціночну вартість вказаних обєктів з метою зменшення суми виплати грошової виплати підопічних.

В ході досудового розслідування у вкзааному провадженін виявлений факт заволодіння шляхом обману квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

Так встановлено, що 29.09.2021 на підставі договору дарування № 1065 від 26.04.2010 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 квартира за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована за гр. ОСОБА_6 .

Після чого 11.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_7 внесено ідомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування відомостей про речове право та обєкта нерухомості (реєстраційний номер 2468327380000) квартри за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 59, 8 кв. м.

Підставою для таких дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_7 відповідно Державного реєстру речових прав став лист ІНФОРМАЦІЯ_3 про вживття дієвих заходів у межах компетенції та діючого законодавства щодо виправлення недостовірної інформації № 0423-022/30527 від 04.10.2021.

Після чого 10.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_8 зареєстровано право власності на вищезазначену квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину № 657 від 10.12.2021 за гр. ОСОБА_9 .

В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у приватного нотаріуса ОСОБА_8 вилучено спадкову справу ОСОБА_10 в ході чого встановлено, що підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_9 квартри за адресою: АДРЕСА_3 став заповіт підписаний гр. ОСОБА_11 у зв`язку з хворобою ОСОБА_10 .

Встановлено, що ОСОБА_10 проходив стаціонарне лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до 06.06.2021.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Шевченківського району м. Києва.

Разом з тим, прокурором не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи - слідчим СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у кримінальному провадженні № 12020100000001072, тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- особової картки стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- повні анкетні дані лікуючого лікаря (сімейного лікаря), що здійснював лікування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.01.2020 до 06.06.2021;

-всю інформаціюстосовно викликівшвидкої медичноїдопомоги до ОСОБА_10 проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 з 01.01.2020до 06.06.2021,які знаходятьсяв КНП" ІНФОРМАЦІЯ_1 "Шевченківського районум.Києва (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію про осіб (ПІБ, номер телефону), які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги до ОСОБА_10 з 01.01.2020 до 06.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1