Ухвала
від 13.11.2023 по справі 757/30351/21-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30351/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018100060003734 від 22.08.2018 за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в травні 2018 року погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи за винагороду на вчинення дій, пов`язаних з реєстрацією підприємства на своє ім`я, і, не маючи наміру займатись фінансово-господарською діяльністю, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії своїх паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Дніпровським РУ МВС України в місті Києві 23.11.2004 року, і картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, 22.05.2018 в денний період часу ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою за адресою : м. Київ, ст. м. «Печерська», (бул. Л. Українки), де, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, засвідчив своїм підписом надані підготовлені за невідомих обставин документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме :

Протокол №1 від 22.05.2018 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «АРСЕНАЛ СИСТЕМ» (код ЄРДПОУ 42192457), відповідно до якого було створено «АРСЕНАЛ СИСТЕМ» (код ЄРДПОУ 42192457) та сформовано статутний капітал за рахунок внесків ОСОБА_4 у розмірі 1 000 ( однієї тисячі) гривень, що складає 50% Статутного капіталу.

- В пункті 4 розділу «Вирішили» : «Сформувати статутний капітал Товариства в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень за рахунок внесків Учасників наступним порядком розподілу часток у Статутному капіталі : ОСОБА_4 належить 50 % статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті складає 1 000 ( одну тисячу) гривень 00 коп.», оскільки ОСОБА_4 фактично грошових коштів не вносив.

- В пункті 8 розділу «Вирішили» : «Призначити директором Товариства ОСОБА_4 », оскільки ОСОБА_4 фактично посаду директора не займав, будь яких організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій не здійснював.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання підробленого документу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, будучи обізнаним, що реєстраційні та статутні документи Товариства будуть використанні невстановленою особою для реєстрації юридичної особи, перебуваючи в невстановлений період часу передав невстановленій особі реєстраційні та Статутні документи, з ознаками підробки, для використання у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців реєстраційної служби Печерської районної державної адміністрації в місті Києві.

Підписання ОСОБА_4 . Протоколу № 1 від 22.05.2018 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «АРСЕНАЛ СИСТЕМ» (код ЄРДПОУ 42192457) дало змогу невстановленим органом досудового розслідування особам здійснювати незаконну діяльність, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у пособництві використання завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 надано письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

08.06.2021 прокурор Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, підозрюваний ОСОБА_4 , кожний окремо, підтримали внесене клопотання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності підтримав, повністю визнав фактичні обставини, які викладені у повідомлення про підозру та клопотанні прокурора, визнав правильною кваліфікацію його дій як кримінальне правопорушення за ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, причиною скоєння зазначив як потреба грошей на той період. Щиро розкаявся, погодився із закриттям кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, що було роз`яснено йому судом, зазначив що на даний час неофіційно працює в бургерній.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України (ч.2 ст. 12 КК України).

Санкція інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення (ч.4 ст.358 КК України в редакції від 18.04.2018) передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, що відповідно до положень ст. 12 КК України, на момент вчинення кримінального правопорушення, є злочином невеликої тяжкості.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в повідомленні про підозру, подія злочину мала місце 22.05.2018, відтак, на час судового розгляду, сплинув передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-х річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази, процесуальні витрати та цивільний позов у справі відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2, 7 ст. 284, ст. 285, 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018100060003734 від 22.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 , за ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, закрити у зв`язку із закінчення строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115575444
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —757/30351/21-к

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні