Ухвала

від 08.12.2023 по справі 464/4706/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4706/23

пр № 2/464/1365/23

У Х В А Л А

08 грудня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

секретар судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Філії "Центру радіаційного захисту населення КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний діагностичний центр" про заключення декларації на медичне обслуговування в Чорнобильському медичному закладі, відшкодуванні витрат на медикаменти та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом в якому просить зобов"язати відповідача Філію "Центру радіаційного захисту населення КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний діагностичний центр" (що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Морозна, 31А) заключити декларацію на медичне обслуговування, інваліда - чорнобильця; стягнути з відповідача 4 786, 79 грн. понесених витрат на медикаменти; стягнути з відповідача 10 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою від 21.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

18.09.2023 та 17.10.2023 представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про закриття провадження у справі.

08.12.2023 позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду справи.

23.11.2023 представник відповідача ОСОБА_2 просить розглядати заяву від 18.09.2023 та від 17.10.2023 щодо закриття провадження у справі у його відсутності.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Згідно з ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно зі ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст.95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач визначив в якості відповідача Філію «Центр радіаційного захисту населення» КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний діагностичний центр» .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.04.2023 відбулась державна реєстрація Філії «Центр радіаційного захисту населення» Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний діагностичний центр», останній було присвоєно ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 45087233.

У постанові від 22 травня 2019 року по справі № 676/5955/18 Верховний Суд вказав, що суд дійшов правильного висновку про закриття провадження у справі, так як позивачем пред`явлено позов до філії підприємства, яке в силу положень статті 95 ЦК України не є юридичною особою, а, отже, не наділене цивільною-процесуальною дієздатністю, у зв`язку з чим не може виступати стороною у цивільному процесі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки судом встановлено, що позовна заява пред`явлена до відповідача, який не наділений цивільною-процесуальною дієздатністю, у зв`язку з чим не може виступати стороною у цивільному процесі, то суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки в порядку цивільного судочинства не підлягають розгляду позови до філій юридичних осіб.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що розгляд цієї справи не віднесений до юрисдикції будь-якого суду, оскільки жоден вид судочинства не передбачає розгляду позовів до філій юридичних осіб.

Керуючись ст. ст.55,255,258,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії "Центру радіаційного захисту населення КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний діагностичний центр" про заключення декларації на медичне обслуговування в Чорнобильському медичному закладі, відшкодуванні витрат на медикаменти та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чорна С.З