Ухвала

від 12.12.2023 по справі 671/2700/23

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/2700/23

Провадження № 2/671/702/2023

У Х В А Л А

12 грудня 2023 р. м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір» з посиланням на неспроможність в зв`язку з майновим станом нести витрати пов`язані із захистом її прав та інтересів.

Відповідно достатті 8Закону України«Про судовийзбір» враховуючимайновий стансторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справі,зокрема,за умови,що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. З цієї підстави суд також вправі зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З наданої позивачем ОСОБА_1 довідки про доходи вбачається, що її доходи за 2022 рік склали 42108,36 грн, відповідно, 5 відсотків розміру річного доходу позивача становить 2105,42 грн. Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті 1073,60 грн, не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній рік, що вказує на відсутність підстав для відстрочення, розстрочення сплати суми судового збору, звільнення від його сплати.

Позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за немайнову вимогу в розмірі 1073,60 грн, не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за немайнову вимогу в розмірі 1073,60 грн, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, - сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров