Ухвала
від 12.12.2023 по справі 902/1200/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" грудня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1200/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА", вул. Драгомира Михайла, буд. 16, кв. 92, м. Київ, 01103, код - 32809847

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке", вул. Франка І., буд. 35, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, код - 05435530

про стягнення 380 868,00 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

14.09.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 14.09.2023 року) (вх. № 1216/23 від 14.09.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" про стягнення 380 868,00 грн заборгованості, з яких 377 861,08 грн основного боргу, 1 889,30 грн 3% річних та 1 118,05 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами за договором про надання послуг комбайнування від 01.07.2023 року.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1200/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.10.2023 року.

05.10.2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" надійшла заява (вих. № 27 від 02.10.2023 року) про залишення позовної заяви без руху, в зв`язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками та недотриманням позивачем вимог ст. 162,172 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" про стягнення 380 868,00 грн заборгованості за договором про надання послуг комбайнування від 01.07.2023 року залишено без руху.

16.10.2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви (б/н від 13.10.2023 року) (вх.канц. № 01/34/9702/23 від 16.10.2023 року).

Ухвалою суду від 18.10.2023 року продовжено розгляд справи № 902/1200/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.11.2023 року.

Також, даною ухвалою забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" адвоката Кізима Ігоря Володимировича у судовому засіданні 09.11.2023 року по справі № 902/1200/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 09.11.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.11.2023 року о 12:30 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

У судовому засіданні 30.11.2023 року оголошено перерву до 12.12.2023 року.

07.12.2023 року до суду від представників позивача та відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди від 30.11.2023 року у справі № 902/1200/23 (вх.канц. № 01-34/11734/23 від 07.12.2023 року).

Розглянувши заяву (б/н від 07.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11734/23 від 07.12.2023 року) та мирову угоду від 30.11.2023 року, суд зазначає наступне.

У вказаній мировій угоді сторони погодили умови погашення заборгованості за договором про надання послуг комбайнування від 01.07.2023 року.

Сторони домовились, що позивач визнає, що заборгованість відповідача в сумі 377 861,08 грн за договором про надання послуг комбайнування б/н від 01.07.2023 року на момент укладення мирової угоди відповідачем повністю погашена.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 3 007,35 грн.

Відповідач гарантує, що сума судового збору, яка була сплачена позивачем у розмірі 5 713,06 грн, буде погашена перед позивачем протягом двох банківських днів з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Вінницької області.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" Назарчуком С.А. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту підприємства; зі сторони відповідача - Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" Повхою Л.І. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту підприємства.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на врегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору, у суду відсутні підстави для вчинення будь-яких дій щодо розподілу судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, 231-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/1200/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" про стягнення 380 868,00 грн заборгованості за Договором про надання послуг комбайнування від 01.07.2023 року.

МИРОВА УГОДА

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНА" в особі директора Назарчука Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Липовецьке", в особі директора Повха Леоніда Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 902/1200/23, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" заборгованості у розмірі 377 861,08 грн (триста сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 08 копійок) - основного боргу, 3 007,35 грн (три тисячі сім гривень 35 копійок) - штрафних санкцій, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач визнає, що заборгованість відповідача в сумі 377 861,08 грн (триста сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 08 копійок) за Договором про надання послуг комбайнування б/н від 01.07.2023 року на момент укладення цієї Мирової угоди відповідачем повністю погашена.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 3 007,35 грн (три тисячі сім гривень 35 копійок).

3. Відповідач гарантує, що сума судового збору, яка була сплачена позивачем у розмірі 5 713,06 (п`ять тисяч сімсот тринадцять гривень 06 копійок), буде погашена перед позивачем протягом двох банківських днів з дня затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом Вінницької області.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Вінницької області про затвердження даної мировоїугоди.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 902/1200/23 просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Директор ТОВ "СІНА" Директор ТОВ "Липовецьке"


Назарчук С.А.
Повха Л.І.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.12.2023 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 902/1200/23 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 902/1200/23: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНА" (вул. Драгомира Михайла, буд. 16, кв. 92, м. Київ, 01103, код - 32809847).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 902/1200/23: Товариство з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" (вул. Франка І., буд. 35, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, код - 05435530).

5. Провадження у справі № 902/1200/23 - закрити.

6. Роз`яснити, що за заявою учасника справи копія повного судового рішення (ухвали) вручається йому під розписку безпосередньо в суді (ч. 4 ст. 242 ГПК України).

7. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - tovsina@gmail.com, представнику позивача адвокату Кізимі І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - zbut@ukragrofirma.com; andrewgula@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.12.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 12.12.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Драгомира Михайла, буд. 16, кв. 92, м. Київ, 01103)

3 - відповідачу (вул. Франка І., буд. 35, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115583404
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —902/1200/23

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні