Рішення
від 11.12.2023 по справі 904/5713/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5713/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрострой"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить в рахунок погашення заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТРОСТРОЙ" за кредитним договором № 34595602-КПД-1 звернути стягнення на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та розмішені на депозитному рахунку за договором № SAMDNWFD0072536601201 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" грошової суми у розмірі 91236.31 грн.

Позивач, відповідач та третя особа з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтрострой" підписано кредитний договір №34595602-КПД-1 від 12.12.2019р. (далі Договір).

Вид кредиту - відновлювальна кредитна лінія (п. А.1 Договору). Ліміт цього Договору: 133000 грн. для фінансування поточних потреб Позичальника, кредитування яких не заборонено ЧИННИМ законодавством України та цим Договором (п. А.2 Договору). Термін повернення кредиту 08.11.2020 року (А.3 Договору). Зобов`язання Позичальника забезпечуються: Договорами застави: №34595602-ДЗ-1Д (майнових прав на отримання грошових коштів по депозитному договору) від 12.12.2019 (п. А5 Договору). За користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 18.00 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. А. 6 Договору). У випадку порушення Позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту Позичальник сплачує Банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 36 ( тридцять шість ) % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (А.7 Договору). Датою сплати процентів є 25-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору) (А.8 Договору).

Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. Відновлювальна кредитна лінія (далі - "кредит") надається Банком для здійснення Позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів (п.1.1 Договору).

Термін повернення кредиту зазначений у n. A.3 цього Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п. А.9, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору (п. 1.2 Договору).

Усі істотні умови кредитування наведені у Розділі А цього Договору "Істотні умови кредитування" (п. 1.3 Договору).

Позичальник зобов`язується: сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2., 4.3 цього Договору (п. 2.2, 2.2.2 Договору).

Позичальник зобов`язується: повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2,2.14, 2.3.2 цього Договору (п. 2.2, 2.2.3 Договору).

ОСОБА_1 та акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" підписано договір застави №34595602-ДЗ-1/1 (майнових прав на отримання грошових коштів по депозитному договору) від 12.12.2019 року (далі Договір).

За цим договором заставою забезпечується виконання зобов`язань Позичальником, що випливають з Кредитного договору № 34595602-КПД-1 від 12.12.2019 року (далі Кредитний договір) (п. 2 Договору).

Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає суму 155078 грн. (п. 3 Договору).

В забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором та Заставодавцем зобов`язань за цим договором. Заставодавець надав в заставу майнові лрава на отримання в повній сумі грошових коштів (вкладу) (далі - "Предмет застави"), які належать йому на праві власності, що підтверджується Депозитним договором. Застава за цим договором поширюється на будь-яке відшкодування, отримане Заставодавцем внаслідок вилучення Предмету застави. Обтяження за цим договором не поширюється на доходи - проценти, які належать до сплати за Депозитним договором (п. 6 Договору).

Звернення стягнення на Предмет застави здійснюється у випадках, передбачених п.п. 13,4.1, 13.4.2, 13.4,3, 13,5 цього договору, відповідно до чинного законодавства України та цього договору та Депозитного договору (п. 18 Договору).

Термін дії договору - до повного виконання Позичальником та Заставодержателем зобов`язань за Кредитним договором, та всім договорам про внесення змін до нього (п. 21 Договору).

Під час розгляду справи встановлено, що за умовами п. А.3 кредитного договору № 34595602-КПД-1 ТОВ "ІНТРОСТРОЙ" був зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 08.11.2020. В порушення відповідних умов Договору та приписів законодавства ТОВ "ІНТРОСТРОЙ" не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін, у зв`язку з чим, станом на 05.10.2023 заборгованість за Кредитним договором складає 91236.31 грн.

Пунктом 13.4.1 Договору застави № 34595602-ДЗ-1/1 передбачено, що з метою задоволення своїх вимог Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання Позичальником якого-небудь із зобов`язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані. Відповідно до пункту 13.6. Договору застави у разі звернення стягнення на Предмет застави згідно з п.п. 13.4.1, 13.4.2, 13.4.3, 13.5 цього договору Заставодержатель має право задовольнити за рахунок Предмету застави свої передбачені п.п. 2, 4 цього Договору вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Згідно з пунктом 19 Договору застави звернення стягнення і реалізація майнових прав здійснюється шляхом відступлення Заставодавцем Заставодержателю права вимоги, що випливає з заставленого права. Відступлення права вимоги здійснюється, за вибором Заставодержателя, згідно з договором про відступлення права вимоги (цесії) або згідно закону в судовому або позасудовому порядку. Заставодержатель має право задовольнити за рахунок заставлених майнових прав свої вимоги в повному обсязі, обумовленому на момент фактичного задоволення, включаючи вимоги зазначені в п.п. 2, 4 цього договору, відшкодування збитків, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

На час прийняття рішення у справі встановлено, що позичальником зобов`язання за кредитним договором М 34595602-КПД-1 щодо своєчасного погашення кредиту не виконанні, на момент подачі позовної заяви заборгованість ТОВ"ІНТРОСТРОЙ" перед Позивачем складає 91236.31 грн. у зв`язку з чим, у AT КБ "Приватбанк" в силу Договору застави виникло право на звернення стягнення на предмет застави шляхом переказу обтяжувачу відповідної грошової суми в порядку договірного списання з депозитного рахунку за договором № SAMDNWFD0072536601201.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТРОСТРОЙ" (01001, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, кв. 806, ідентифікаційний код 34595602) за кредитним договором № 34595602-КПД-1 звернути стягнення на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та розмішені на депозитному рахунку за договором №SAMDNWFD0072536601201 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 91236 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) грошової суми у розмірі 91236 грн. 31 коп., судовий збір 2684 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 12.12.2023

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115583514
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —904/5713/23

Судовий наказ від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні