Ухвала

від 11.12.2023 по справі 904/6320/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.12.2023м. Дніпро№ 904/6320/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро

до боржника Комунального підприємства "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу у загальному розмірі 46107грн44коп за договором №43/22/в від 21.02.2022 про оплату експлуатаційних та відшкодування комунальних послуг балансоутримувача, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Дніпропетровської області 04.12.2023 надійшла заява Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради суми боргу у загальному розмірі 46107грн44коп за договором №43/22/в від 21.02.2022 про оплату експлуатаційних та відшкодування комунальних послуг балансоутримувача, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До матеріалів заяви Комунальним підприємством "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради додано квитанцію про сплату судового збору №8788-7862-1071-8270 від 04.12.2023 на суму 268грн40коп. Однак, у суду відсутні підтвердження зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заявником - Комунальним підприємством "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради не дотримано вимог, передбачених ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відмови Комунальному підприємству "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради суми боргу у загальному розмірі 46107грн44коп за договором №43/22/в від 21.02.2022 про оплату експлуатаційних та відшкодування комунальних послуг балансоутримувача, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради суми боргу у загальному розмірі 46107грн44коп за договором №43/22/в від 21.02.2022 про оплату експлуатаційних та відшкодування комунальних послуг балансоутримувача, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова