Ухвала
від 11.12.2023 по справі 420/33713/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/33713/23

У Х В А Л А

11 грудня 2023 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «САПСАН ТРАНСШИП» (вул. Олексія Ставніцера, буд. 60, корп. 2, оф. 27, с. Визирка, Лиманський р-н, Одеська обл., 67543, код ЄДРПОУ 37804073) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САПСАН ТРАНСШИП» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №8946082/37804073 від 06.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 03.03.2023,

- №8946084/37804073 від 06.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 22.03.2023,

- №8946083/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 7 від 31.03.2023,

- №8946085/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 9 від 17.04.2023,

- №8946089/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 2 від 01.05.2023,

- №8946088/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 4 від 02.05.2023,

- №8946087/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 5 від 03.05.2023,

- №8946090/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 6 від 05.05.2023,

- №8946091/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 7 від 07.05.2023,

- №8946094/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 10 від 10.05.2023,

- №8946092/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 12 від 13.05.2023,

- №8946093/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 13 від 17.05.2023;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Сапсан Трансшип» № 1 від 03.03.2023, № 3 від 22.03.2023, № 7 від 31.03.2023, № 9 від 17.04.2023, № 2 від 01.05.2023, № 4 від 02.05.2023, № 5 від 03.05.2023, № 6 від 05.05.2023, № 7 від 07.05.2023, № 10 від 10.05.2023, № 12 від 13.05.2023, № 13 від 17.05.2023 днем їх фактичного надходження на реєстрацію.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС в Одеській області інформації у вигляді належним чином засвідчених письмових доказів щодо підстав прийняття Рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №8946082/37804073 від 06.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 03.03.2023, №8946084/37804073 від 06.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 22.03.2023, №8946083/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 7 від 31.03.2023, №8946085/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 9 від 17.04.2023, №8946089/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 2 від 01.05.2023, №8946088/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 4 від 02.05.2023,№8946087/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 5 від 03.05.2023, №8946090/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 6 від 05.05.2023, №8946091/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 7 від 07.05.2023, №8946094/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 10 від 10.05.2023, №8946092/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 12 від 13.05.2023, №8946093/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 13 від 17.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; інформацію про те, з якими документами та поясненнями ТОВ «САПСАН ТРАНСШИП» зверталось до Комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САПСАН ТРАНСШИП» (вул. Олексія Ставніцера, буд. 60, корп. 2, оф. 27, с. Визирка, Лиманський р-н, Одеська обл., 67543, код ЄДРПОУ 37804073) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області інформації у вигляді належним чином засвідчених письмових доказів щодо підстав прийняття Рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №8946082/37804073 від 06.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 03.03.2023, №8946084/37804073 від 06.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 22.03.2023, №8946083/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 7 від 31.03.2023, №8946085/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 9 від 17.04.2023, №8946089/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 2 від 01.05.2023, №8946088/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 4 від 02.05.2023,№8946087/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 5 від 03.05.2023, №8946090/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 6 від 05.05.2023, №8946091/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 7 від 07.05.2023, №8946094/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 10 від 10.05.2023, №8946092/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 12 від 13.05.2023, №8946093/37804073 від 06.06.2023 про відмову реєстрації податкової накладної № 13 від 17.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; інформацію про те, з якими документами та поясненнями ТОВ «САПСАН ТРАНСШИП» зверталось до Комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Радчук

Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115587944
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/33713/23

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 14.03.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Рішення від 09.02.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 25.01.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні