Ухвала

від 12.12.2023 по справі 440/1912/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/1912/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну особи стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/1912/19,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 у справі №440/1912/19 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" на користь Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за травень-липень 2018 року та лютий 2019 року у сумі 13 485,37 грн.

Рішення суду набрало законної сили 19.09.2019.

24.09.2019 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/1912/19.

12.12.2023 до суду надійшла заява головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Тимошенко КМ. про заміну стягувача у виконавчому листі на його правонаступника в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Цього ж дня матеріали заяви передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої цієї ж статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд враховує ту обставину, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 05:30 год 24.02.2022, який триває і дотепер, з огляду на що та з метою убезпечення учасників від загрози непередбачуваних подій воєнного стану заяву про заміну стягувача у виконавчому листі суд призначає до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну особи стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/1912/19, призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Про призначення до розгляду заяви повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун