ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/2280/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
розглянувши клопотання представника Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради Скворцової Олени Олегівни та представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Топольського Олександра Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2023 в адміністративній справі №280/2280/21 за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2023 в адміністративній справі №280/2280/21 за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Розгляд справи призначено у судовому засіданні о 13:30 на 14.12.2023 року.
Представником Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради Скворцовою Оленою Олегівною та представником Головного управління ДПС у Запорізькій області Топольським Олександром Євгенійовичем були подані до суду клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.
Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що заява про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради Скворцової Олени Олегівни та представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Топольського Олександра Євгенійовича - задовольнити.
Призначити справу №280/2280/21 до розгляду в судове засідання, яке призначено на 13:30 на 14.12.2023 року, в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.
Повідомити позивача та відповідача про необхідність явки до Запорізького окружнго адміністративного суду для участі у судовому засіданні.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий - суддяС.М. Іванов
суддяВ.А. Шальєва
суддяВ.Є. Чередниченко
Дата ухвалення рішення | 11.12.2023 |
Оприлюднено | 14.12.2023 |
Номер документу | 115591091 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Іванов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні