Ухвала
від 11.12.2023 по справі 280/2280/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/2280/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

розглянувши клопотання представника Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради Скворцової Олени Олегівни та представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Топольського Олександра Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2023 в адміністративній справі №280/2280/21 за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2023 в адміністративній справі №280/2280/21 за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Розгляд справи призначено у судовому засіданні о 13:30 на 14.12.2023 року.

Представником Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради Скворцовою Оленою Олегівною та представником Головного управління ДПС у Запорізькій області Топольським Олександром Євгенійовичем були подані до суду клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що заява про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради Скворцової Олени Олегівни та представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Топольського Олександра Євгенійовича - задовольнити.

Призначити справу №280/2280/21 до розгляду в судове засідання, яке призначено на 13:30 на 14.12.2023 року, в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.

Повідомити позивача та відповідача про необхідність явки до Запорізького окружнго адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.А. Шальєва

суддяВ.Є. Чередниченко

Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115591091
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —280/2280/21

Ухвала від 29.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 28.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 12.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 06.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 14.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Постанова від 14.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 08.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні