Рішення

від 15.11.2023 по справі 734/3824/23

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/862/23 Справа № 734/3824/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лущик Олена Миколаївна.

Позов мотивований тим, що позивач не може підтвердити факту родинних відносин з померлою бабусею, бо у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, який виданий на ім`я його батька ОСОБА_2 відомості про матір зазначено як ОСОБА_3 , з написанням через літеру «О», а у свідоцтві про смерть відомості про померлу зазначено як ОСОБА_4 , з написанням через літеру «А», однак фактично ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , а він є батьком для позивача ОСОБА_1 . Встановлення у судовому порядку вказаного факту необхідно для оформлення спадкових прав. У зв`язку з цим позивач, змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, в якій просили позов задовольнити.

Відповідач Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області, в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 11 квітня 2020 року, актовий запис № 05.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №793480 від 25 вересня 2009 року, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Євминської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, сіножать площею 0,3074 га, кадастровий номер: 7422082700:05:001:0208.

Для позивача ОСОБА_1 померла є бабусею, матір`ю його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Померла ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв за законом онук померлої ОСОБА_1 , позивач у справі, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо Державний акт на право власності на землю втрачено, позивач не може оформити своїх спадкових прав, тому змушений звернутися до суду.

Доказом втрати Державного акту на право власності на землю є довідка зі столу знахідок.

Крім перешкоди оформити спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу, є перешкода і в тому, що позивач не може підтвердити факту родинних відносин з померлою бабусею, бо у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, який виданий на ім`я його батька ОСОБА_2 відомості про матір зазначено як ОСОБА_3 , з написанням через літеру «О», а у свідоцтві про смерть відомості про померлу зазначено як ОСОБА_4 , з написанням через літеру «А», однак фактично ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , а він є батьком для позивача ОСОБА_1 .

Тому необхідно встановити факт родинних відносин між померлими, батьком позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Вказаний факт підтверджується довідками з місця проживання, а також відомостями у документах про народження померлих, на даний час внести зміни до актових записів про народження батька не можливо в зв`язку з смертю і батька і його матері.

Згідно ч. 2, 4 ст.25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частина першаст. 315 ЦПК Українимістить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За змістом частини другоїстатті 16 ЦКУкраїни способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтею 328 ЦКУкраїни передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав державної реєстрації права власності та інших речових прав є судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 331, 1216-1218, 1269, 1270 ЦК України, ст. 4, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 05.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЕ № 793480 від 25 вересня 2009 року, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Євминської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, сіножать площею 0,3074 га, кадастровий номер: 7422082700:05:001:0208.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко