Рішення

від 04.12.2023 по справі 185/9507/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9507/23

Провадження № 2/185/3199/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув увідкритому судовомузасіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Гаражного товариства "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності про повернення членських внесків, стягнення моральної шкоди та виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гаражного товариства "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить: підключити гаражі до електрики, зобов`язати голову товариства «Каракуми» повернути внески, отримані ним злочинним шляхом, у сумі 10040,00 грн, стягнути моральну шкоду у сумі 10040,00 грн.

Мотивував позов таким. Позивач є власником гаражів та членом ГТ «Каракуми» №№ НОМЕР_1 .

07.05.2022 придбав у ОСОБА_3 за 8000,00 грн у цьому ж товаристві гаражі № НОМЕР_2 , про що складено останньою розписку.

За вказані гаражі позивач сплатив: 6000,00 грн заборгованості, 750,00 грн вступний внесок, 1645,00 грн за послуги кооперативу за 2021 рік, 1645,00 грн за послуги кооперативу за 2022 рік, а всього 10040,00 грн, однак послуг кооператив (гаражне товариство) позивачу не надавало, тому просить їх стягнути. Крім того, позивач просить стягнути моральну шкоду з відповідача за те, що ГТ не надає послуг члену товариства.

Представник відповідача надав відзив на позов, відповідно до якого позивач сплатив членські внески у сумі 750 грн за два гаражі: № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 . Також позивач сплатив відповідачеві 1645 грн заборгованості за кожен гараж на день подачі заяви. Щодо відключення гаражів позивача від електропостачання представник відповідача пояснив, що відключення відбулося за рішенням членів правління ГТ «Каракуми», повторне відключення відбулося після виявлення пошкодження проводки та несплату за надану електроенергію.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд доходить таких висновків.

ОСОБА_1 є членом гаражного товариства «Каракуми» по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян, з 2008 року, що не заперечувалося сторонами.

Між ОСОБА_1 та керівником ГТ «Каракуми» Швець М.В. склалися особисті неприязні стосунки.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Гаражне товариство «Каракуми» по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян має організаційно-правову форму гаражний кооператив.

Правове регулювання діяльності кооперативу та їх членів регулюються Законом України «Про кооперацію».

Статтею 2Закону України«Про кооперацію»передбачено,що вступнийвнесок -грошовий чиінший майновийнеповоротний внесок,який зобов`язанасплатити особау разівступу докооперативної організації; членськийвнесок -грошовий неповоротнийвнесок,який періодичносплачується членомкооперативного об`єднаннядля забезпеченняпоточної діяльностікооперативного об`єднання; цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань кооперативу;

Частиною 1 ст. 10 ЗУ «Про кооперацію» визначено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

Частиною 1та 2ст.19ЗУ «Прокооперацію» встановлено,що длядосягнення метисвоєї діяльностікооператив набуваєта використовуємайно,фінансові таінші ресурси. Джереламиформування майнакооперативу є: вступні,членські тацільові внескийого членів,паї тадодаткові паї; майно,добровільно переданекооперативу йогочленами; кошти,що надходятьвід провадженнягосподарської діяльності; кошти,що надходятьвід створенихкооперативом підприємств,установ,організацій; грошові та майнові пожертвування, благодійні внески, гранти, безоплатна технічна допомога юридичних і фізичних осіб, у тому числі іноземних; інші надходження, не заборонені законодавством.

Законом України «Про кооперацію» не передбачено порядку повернення кооперативом членських, вступних чи цільових внесків члену кооперативу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наявність неприязних стосунків між позивачем та керівником гаражного товариства, а також відсутність доказів того, що кооператив не виконує покладених на нього завдань, суд доходить про безпідставність позовних вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.4,12,13,76-81,89,141,247,263-265 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражного товариства "Каракуми" по експлуатації гаражів-стоянок, що знаходяться в приватній власності громадян про повернення членських внесків - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13 грудня 2023 року.

Суддя І. С. Шаповалова