Ухвала

від 13.12.2023 по справі 621/4431/23

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/4431/23

Провадження № 2/621/1193/23

Ухвала

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньобишкінської селищної ради Чугуївського району про визнання факту спадкування частини земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

22листопада 2023року ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доНижньобишкінської селищноїради Чугуївськогорайону знаступними вимогами:визнати за ОСОБА_1 фактспадкування,частини розміром3,125га.,з цільовимпризначенням -пасовища,з земельноїділянки загальноюплощею 7,38га,яка дісталасяу власність ОСОБА_2 внаслідок розпаюванняземель КСП"Донецьке";судові витратипокласти навідповідача .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23 листопада 2023 року року вказаний позов було залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 і 176 Цивільного процесуального кодексу України, надано строку для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Відповідно до вказаної ухвали позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом виконання пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, надання доказів, що підтверджують вказані в позові обставини; - у відповідності до пункту 7 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); - у відповідності до пункту 9 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; - у відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - доказів на підтвердження наявності спору, який би мав розглядатися в суді (постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії);- належного відповідача в даній справі.

Ухвала від 23 листопада 2023 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана 07.12.2023.

Позивачем ОСОБА_1 11.12.2023 до канцелярії суду надано заяву до якої додано примірники позовної заяви ОСОБА_1 до Нижньобишкінської селищної ради Чугуївського району про визнання факту спадкування частини земельної ділянки, відповідно до яких зазначено, що такі подані на виконання ухвали суду від 23 листопада 2023 року.

Разом зтим,з поданих11.12.2023заяви тапримірника позовноїзаяви вбачається,що навиконання ухвалиЗміївського районногосуду Харківськоїобласті від23листопада 2023року,позивачем булоусунуто недолікилише щодо зазначення (підтвердження) про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Інші недоліки визначені ухвалою суду від 23.11.2023 позивачем усунуто не було.

За таких обставин, позивачем у встановлений строк не виконано вимог для приведення позовної заяви у відповідність до статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 5 статті 185 Цивільного процесуальногокодексуУкраїни суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 185 Цивільного процесуальногокодексуУкраїни про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуальногокодексуУкраїни повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньобишкінської селищної ради Чугуївського району про визнання факту спадкування частини земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 грудня 2023 року.

Суддя: