Ухвала

від 12.12.2023 по справі 947/8529/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/8529/23

Провадження № 2-о/947/209/23

УХВАЛА

12.12.2023 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років, як чоловіка та дружини, заінтересована особа: Одеське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Одеській області, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років, як чоловіка та дружини, заінтересована особа: Одеське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Одеській області, ОСОБА_2 , в якій вона просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання соціальних виплат, реалізації права на спадщину.

Ухвалою судувід 08.06.2023витребувана уприватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. копія спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 (сестра померлого) також звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини.

Відповідно до вимогст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч.6ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В даному випадку, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , породжує виникнення спору щодо права на спадщину. Тобто вбачається спір про право.

Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що підчас розглядузаяви провстановлення факту,що маєюридичне значення,вбачається спірпро право,який підлягаєвирішенню впорядку позовногопровадження,а тому,заяву ОСОБА_1 слід залишитибез розгляду.

Керуючись ст.294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років, як чоловіка та дружини, заінтересована особа: Одеське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Одеській області, ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам їх право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.