Ухвала від 13.12.2023 по справі 591/5838/22

Справа №591/5838/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.Номер провадження 22-ц/816/1977/23 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 16

УХВАЛА

13 грудня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства«Мегабанк» адвокатаДребот ІриниАнатоліївни,про участьв режимівідеоконференції усудових засіданняхз розглядуапеляційної скарги Акціонерного товариства«Мегабанк» нарішення Зарічного районногосуду м.Суми від 06вересня 2023року в цивільній справі за позовом Приватної фірми «Ордекс» до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою призначено на 10 годину 30 хвилин 26 грудня 2023 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

12 грудня 2023 року від представника АТ«Мегабанк» адвоката Дребот І.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань з розгляду апеляційної скарги у цій справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв`язку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства«Мегабанк» адвоката Дребот Ірини Анатоліївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівзадовольнити.

Забезпечити участьпредставника Акціонерного товариства«Мегабанк» адвоката Дребот Ірини Анатоліївни у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у справі №591/5838/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферецзвязку.

Попередити адвоката Дребот Ірину Анатоліївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Дребот Ірині Анатоліївні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова