Ухвала

від 11.12.2023 по справі 920/1325/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.12.2023м. СумиСправа № 920/1325/23

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» в особі філії «Хлібна База» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» про скасування судового наказу у справі №920/1325/23 за заявою

Стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (юридична адреса: вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; поштова адреса: вул. О.Береста, 21, м. Суми, 40000, код за ЄДРПОУ 03352432),

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» (вул. Армійська, буд.11, м. Охтирка, Сумська обл., 42700, код за ЄДРПОУ 00956031) в особі філії «Хлібна База» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» (вул. Перемоги, буд. 19, м.Ворожба, Сумський р-н, Сумська обл., 41812; код за ЄДРПОУ 35603996),

128 656,70 грн заборгованості,

УСТАНОВИВ:

21.11.2023 до суду звернувся стягувач із заявою про видачу судового наказу (вх. №4532), в якій просив видати наказ про стягнення з боржника на свою користь 115 711,58 грн (сто п`ятнадцять тисяч сімсот одинадцять грн 58 коп.) основного боргу, 1359,61 грн (одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять грн 61 коп.) інфляції, 813,63 грн (вісімсот тринадцять грн 63 коп.) 3% річних, 10 711,88 грн (десять тисяч сімсот одинадцять грн 88 коп.) пені, а також 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

24.11.2023 Господарським судом Сумської області виданий судовий наказ, копія якого разом із заявою про видачу судового наказу з додатками та супровідним листом від 24.11.2023 у справі № 920/1325/23 (згідно списку розсилки №7366) були надіслані боржнику.

08.12.2023 представник Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» в особі філії «Хлібна База» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» звернувся до суду із заявою (вх № 4813 від 08.12.2023) про скасування судового наказу, відповідно до якої просить суд скасувати судовий наказ у справі №920/1325/23, виданий Господарським судом Сумської області 24.11.2023.

Розглянувши матеріали справи № 920/1325/23 та подану боржником заяву про скасування судового наказу від 07.12.2023 б/н (вх. № 4813 від 08.12.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 08.12.2023, в межах строку, передбаченого ст. 157 ГПК України.

У поданій заяві Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» в особі філії «Хлібна База» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» вважає виданий судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що з позиції боржника строк виконання зобов`язань не настав, боржник вчасно сплачував відповідні послуги АТ "Сумигаз". Таким чином вимоги стягувача, заявлені у заяві про видачу судового наказу, є на думку боржника необґрунтованими. Крім того, пеня, інфляційні витрати та проценти заявлені за відсутності належного розрахунку. Отже між стягувачем та боржником існує спір про право, тому, як зазначає боржник, судовий наказ від 24.11.2023 року по справі 920/1325/23 виданий Господарським судом Сумської області передчасно (раніше належного, визначеного строку).

Статтею 157 ГПК України встановлено форму та зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржника про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 24.11.2023 у справі № 920/1325/23.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» в особі філії «Хлібна База» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» про скасування судового наказу у справі №920/1325/23 задовольнити.

2.Судовий наказ від 24.11.2023 у справі № 920/1325/23 - скасувати.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька