Рішення

від 23.08.2006 по справі 12/260-06-6312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/260-06-6312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" серпня 2006 р.Справа  № 12/260-06-6312

За позовом   Закрите акціонерне товариство "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство "Херсоноблпаливо";  

до відповідача   Державне підприємство "Одеська залізниця"  Товариство з обмеженою відповідальністю "Барс Інвест"  

про стягнення вартості недопоставленної продукції 564,72грн.

Суддя Юдова В.З.

Помічник судді: Загороднюк Г.І.

Представники сторін:

Від позивача:  не  з'явився;

Від відповідача: провідний  юрисконсульт Слюсар  М.М.  довіреність  №407 від 15.09.2005р.

Від  відповідача: не  з'явився.

          Суть спору: Про стягнення 564 грн.72 коп., вартості вугілля внаслідок недостачі, отриманого позивачем по залізничній накладній 51175882.

           Позивач на  засіданні  суду  відсутній.       

           Представник Одеської  залізниці  позовні вимоги не  визнав

           ТОВ  «Барс  Інвест»у відзиві на позов позовні  вимоги  не  визнав,  просить  розглянути  позов  без   його  представника.  

                                       По матеріалам справи встановлено:        

            ТОВ  «Барс  Інвест»22.03.2006р.  відвантажено  69,0 тн. вугілля  антрацит  АС   Каховському  паливному  складу  позивача  у вагоні  66027608.  

            На вимогу  одержувача  вантажу  станція  Каховка  переважила  вугілля  на  150-тн  вагах    станції. При  переважуванні   визначена  недостача   2500 кг, що  підтверджено  комерційним  актом  БК №015591/1/14   від  27.03.2006р. Завантажено  вугілля  нижче рівня  бортів  вагону, з  наявністю  вологості  7%.   

            Вантаж  на  станцію  Каховка  поступив  у  технічно  справному  вагоні,  маса  вугілля  визначена  вантажовідправником  по  обміру (12,118 х 2,878 х 1,00 х 1,978) про що  зроблена  відмітка  у  залізничній  накладній..

            По  комерційному  акту поверхня   завантаженого   вугілля  рівномірна  без  ознаків  втрати  вантажу  при  транспортуванні.                             

           Відповідно  залізничної  накладної  відправник  завантажив  вагон  своїми  механізмами,  масу  вугілля  указав  у  залізничній  накладній, яку  підписав  представник  відправника.

             Відправник   відповідає за  недостачу  вантажу, якщо  навантажує  вагон  своїми  механізмами  і  відсутні  ознаки  втрати  вантажу  при  транспортуванні.

             Збитки  від  недостачі  підлягають  стягненню  із  рахунку  відправника - ТОВ  «Барс  Инвест» /ст. 111 п. „а”  Статуту  залізниць  України/

              Судові  витрати  покладаються  на  відповідача /ст.ст.44,49 ГПК  України/

              Одеську  залізницю  звільнити  від  відповідальності.  

Керуючись  ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.