Рішення
від 12.12.2023 по справі 345/5309/23
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/5309/23

Провадження № 2/345/1310/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - суддіГапоненка Р.В.,

секретаряБаран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Войнилівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позов обґрунтовує тим, що 20.07.2016 ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів їй, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом. Позивачка своєчасно прийняла спадщину. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 закрито підготовче провадження, а справу призначеного до судового розгляду.

Представник позивачки адвокат Лопух З.Я. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Войнилівської селищної ради, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом становлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким своїм спадкоємцем визначив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема, цим заповітом все своє майно і майнові праві ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Із заявою про прийняття спадщини звернулась лише ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, за матеріалами спадкової справи, не встановлено.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується наявним в матеріалах справи листом від 30.09.2023 №317/02-31.

Таким чином матеріалами справи підтверджується, що зверненню до суду з позовом про визнання права власності передувало вирішення питання нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину, який відмовив у його видачі, тому позивачка має усі підстави для пред`явлення позову.

Судом встановлено, що складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на АДРЕСА_1 .

Так, у довідці виконавчого комітету Войнилівської селищної ради від 20.11.2023 №305, підписаній старостою Томашівського старостинського округу, зазначено, що згідно погосподарської книги №7 на 2011-2016 рр., житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_2 .

З довідки виконкому Войнилівської селищної ради від 22.09.2023 №255 і технічного паспорта вбачається, що це нерухоме майно збудовано до 1991 року, і не є самочинним будівництвом.

Відсутність реєстрації права власності на спадкове майно підтверджується наявними в матеріалах справи інформаційною довідкою від 30.09.2023 №348653371 і довідкою від 09.10.2023 ФОП ОСОБА_3 .

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визнання прав передбачено як спосіб захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в цілому право власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 , і складається з: житлового будинку, літера «А», загальною площею 89,3 м кв; стайні, літера «Б», площею 30,2 м кв; стодоли, літера В, площею 38,4 м кв; шопи, літера «Г», площею 11,5 м кв; шопи, літера «Д», площею 8,3 м кв; шопи, літера «Е», площею 15,3 м кв; убиральні, літера Є, площею 1,8 м кв; криниці, №1, площею 9,0 м кв; воріт, № 2, площею 3,9 м кв; огорожі, №3, площею 27,0 м кв; огорожі, №4, площею 18,0 м кв; огорожі, №5, площею 56,0 м кв; воріт, №6, площею 3,5 м кв.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115605267
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на спадкове майно, суд

Судовий реєстр по справі —345/5309/23

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гапоненко Р. В.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гапоненко Р. В.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гапоненко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні