Ухвала

від 13.12.2023 по справі 941/1217/23

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1217/23 Провадження № 2/941/393/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,з участютретьої особи- Петрівськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного станув Олександрійськомурайоні Кіровоградськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),про виключеннявідомостей проособу якбатька зактового записупро народженнядитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 8 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 03 червня 2016 року виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, так як він не являється батьком дитини.

Крім того, 27 вересня 2023 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, для підтвердження факту біологічного батьківства (спорідненості) позивача ОСОБА_3 із малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання позивача та просила суд призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечила.

Представник третьої особи - Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно зіст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для цієї справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу.

Керуючись, ст. ст. 103-105, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово - генетичну експертизу.

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи наявнекровне спорідненняміж ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ),матір`юякого є ОСОБА_2 ?

якщо так, то чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Соборна, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбаченістаттею 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Направити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» цивільну справу№ 941/1217/23,провадження №2/941/393/23,такопію ухвалипро призначенняекспертизи,для їївиконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С.І.Колесник