Ухвала
від 12.12.2023 по справі 141/756/23
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/756/23

Провадження №2/141/157/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

за участю сторін:

прокурора Максимишина О.В.,

позивач не з`явився,

відповідач не з`явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явилася,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/756/23 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФГ «Деметра - Агро», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/756/23 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФГ «Деметра - Агро», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито провадження у справі № 141/756/23 та призначено підготовче судове засідання на 14.11.2023.

Підготовче судове засідання, призначене на 14.11.2023 не відбулось та було відкладено на 12.12.2023, у зв`язку із неявкою відповідача ОСОБА_1 та задоволення заяви голови ФГ «Деметра Агро» Панасюк Н.А. від 14.11.2023 про відкладення розгляду справи.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилося, повноважного представника до суду не направило. Натомість, 13.11.2023 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло пояснення від 13.11.2023 на позовну заяву, в якій представник позивача просив суд розгляд справи здійснювати без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 10 ст.187ЦПК України повторно в підготовче судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань суду не подав, повноважного представника до суду не направив, правом на подачу відзиву не скористався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФГ «Деметра Агро», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, повторно в підготовче судове засідання не з`явилося. Натомість, 12.12.2023 до суду надійшла заява голови ФГ «Деметра Агро» Панасюк Н.А. від 12.12.2023 про розгляд справи № 141/756/23 без участі ФГ «Деметра Агро».

В підготовчому судовому засіданні 12.12.2023 прокурор Максимишин О.В. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, інших заяв чи клопотань від прокурора не надходило.

Суд, заслухавши прокурора Максимишина О.В., розглянувши матеріали справи № 141/756/23, дійшов наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, як вбачається з матеріалів справи, зокрема з інформації Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України, інформація відносно документування на території України ОСОБА_1 відсутня.

Частиною 11 ст.128ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи той факт, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України у суду відсутні відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність здійснення повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 187, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 141/756/23 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФГ «Деметра - Агро», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

2. Призначити справу № 141/756/23 до судового розгляду по суті на 11січня 2024року об11годині 30хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 86/6 смт Оратів Вінницької області).

3. Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. В судове засідання викликати сторін та їх представників.

5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115608435
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —141/756/23

Рішення від 13.02.2024

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Рішення від 13.02.2024

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні