Постанова

від 13.12.2023 по справі 242/1993/23

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

242/1993/23

3/242/760/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №976990 від 25.11.2023 року, ОСОБА_1 , 24.11.2023 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , як особа, яка знаходиться під адміністративним наглядом на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 06.07.2023 року № 164/1219/23, згідно п.1 якої заборонено вихід із будинку(квартири) за місцем проживання з 22:00 по 06:00 годин, вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою провину визнає.

За змістом статей245,280,283 КУпАПдля прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2ст. 187 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями; ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06.07.2023 року № 164/1219/23 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, з забороною залишати місце мешкання у години доби з 22.00 до 06.00; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 12.09.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 187 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.187,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.187КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA118999980313080106000005070; Банк отримувач:Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ:37791274; Отримувач коштів: Селидівське УК/м.Селідове/21081100) в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Скарга на постанову суду до Дніпровського апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г.Черков