Ухвала

від 11.12.2023 по справі 468/2773/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 468/2773/23

2/468/685/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

11.12.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанського ліцею №1 Баштанської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа: Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради Миколаївської області, про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу про зупинення нарахування та виплату середнього заробітку, а також зобов`язання поновити нарахування і виплату середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з вищевказаним позовом.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно доп.п.2,5ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Позивачем до участі у справі в порядку позовного провадження в якості заінтересованої особи залучено Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради Миколаївської області.

Разом з тим, позовна заява не містить викладу обставин (з посиланням на нормативно-правові акти) щодо можливості участі особи у справі позовного провадження саме в якості заінтересованої особи.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач просить, серед іншого, поновити йому нарахування та виплату середнього заробітку.

При цьому, позовна заява не містить викладу обставин з приводу того, що поновлення порушених прав позивача можливе саме відповідачем, з огляду на те, що зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що нарахування та виплата середнього заробітку позивачу здійснювалось не відповідачем, а Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради Миколаївської області.

Із викладеного слід, що заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК Українизаява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимогст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанського ліцею №1 Баштанської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа: Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради Миколаївської області, про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу про зупинення нарахування та виплату середнього заробітку, а також зобов`язання поновити нарахування і виплату середнього заробітку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ