Справа №484/4643/23
Провадження №2/484/1324/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання у останніх малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення їх батьківських прав.
Мотивуючи позовні вимоги, представник позивача вказала, що ОСОБА_1 має рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є відповідачі по справі. Позивач проходить службу за контрактом у м. Первомайську Миколаївської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батьки позивача та малолітній брат, ОСОБА_6 , приїхали із м. Селидове Донецької області до м. Первомайська Миколаївської області, стали на облік як внутрішньо переміщені особи та зареєстровані разом із позивачем за вказаною адресою.
Спочатку, коли батьки з братом приїхали до позивача, всі жили разом, але батьки вели аморальний спосіб житія, постійно сварилися, вживали алкоголь і десь вешталися, продукти харчування не купували, їсти не готували, ніякого догляду, зокрема за малолітнім сином, вони не здійснювали. Він повністю перебував і перебуває на повному утриманні позивача. Фактично, на даний час за вищевказаною адресою проживає лише позивач та його малолітній брат.
ОСОБА_4 у квартирі не проживає, кинула дітей та чоловіка та мешкає за іншою адресою з новим співмешканцем. Нову адресу вона не повідомляє, спілкуватися відмовляється, на телефонний зв`язок не виходить, життям дітей, зокрема життям та здоров`ям свого малолітнього сина ОСОБА_6 , не цікавиться і жодної участі у його вихованні та навчанні не приймає.
ОСОБА_5 , також з позивачем та малолітнім сином ОСОБА_7 не проживає, його місце знаходження невідоме. Ніякої допомоги останній не надає, у житті дітей участі не приймає, вихованням, освітою, здоров`ям малолітнього сина не займається. Отже, позивач із малолітнім братом ОСОБА_6 проживають удвох. Позивач один опікується його життям, здоров`ям, освітою, повністю утримує, купує їжу, годує, одягає малолітнього брата, цікавиться його життям, успіхами або невдачами, освітою, здоров`ям, займається його вихованням, як фізичним, так і духовним.
Батьки ніякої участі у вихованні свого малолітнього сина не приймають, не цікавляться умовами його проживання, станом здоров`я, матеріальної допомоги на утримання власного сина не надають, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду.
Позивач та його представник, ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неяки невідомі. Відзив на позов не надали.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідно до ч.4ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.07.2023р., ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с. 16)
Також, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с. 15)
Отже, ОСОБА_6 є рідним братом позивача.
Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копії яких наявні в матеріалах справі, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на вказаному обліку та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 20-22)
Разом з тим, зі змісту постанови слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження від 10.07.2023о., вбачається, що на початку червня 2023р. ОСОБА_4 посварилась зі своїм чоловіком та вони розійшлися, після чого зв`язок з ним не підтримує та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.23)
З копії військового квитка серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 , на даний час, є військовослужбовцем та проходить військову службу за контрактом у військовій частині. (а.с.14)
Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що в квартирі проживають ОСОБА_6 , його старший брат ОСОБА_1 та співмешканка останнього ОСОБА_8 . Родина проживає в двокімнатній квартирі, яку винаймають зі всіма зручностями. Квартира має індивідуальне опалення, є пральна машинка, холодильник та інші побутові пристрої. У дитини окрема кімната, яка мебльована ліжком, столом, двома стільцями, шафою для одягу. Він забезпечений технічними засобами для дистанційного навчання. Для дитини придбаний сезонний одяг та взуття та зроблений запас продуктів харчування. Санітарний стан приміщення відповідає санітарно гігієнічним нормам. Для проживання дітей створені належні умови, які відповідають санітарно гігієнічним нормам та інтересам дитини. (а.с.61)
Відповідно до довідки № 01-47-105 від 09.08.2023р. та характеристики, ОСОБА_6 навчається в 4-А класі Селидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Селидівської міської ради Донецької області з вересня 2020р. Зарекомендував себе як дружелюбний учень, не схильний до суперечок у шкільному колективі, спокійний та врівноважений. Виховується в повній родині, де працює тільки батько. У ОСОБА_7 є старший брат, який цікавиться успіхами та невдачами дитини. Саме він має великий вплив на хлопчика. ОСОБА_7 пишається своїм братом та хоче бути у всьому на нього схожим. (а.с. 24-25)
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради № 9736/3.1-26 від 13.12.2023р. орган опіки та піклування вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати останнього у матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 , без позбавлення їх батьківських прав.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Положеннями вказаної вище статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей.
Батьківські права є в той же час і обов`язками батьків з виховання дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов`язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав.
Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбаченихпунктами 2-5частини першої статті 164цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , всупереч ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, не належним чином виконують батьківські обов`язки по утриманню та вихованню сина, оскільки в достатній мірі не піклується про стан його здоров`я, не забезпечують його навчання та соціальну адаптацію, що є підставою для відібрання малолітньої дитини у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Відібрати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , їхнього малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення їх батьківських прав.
Передати малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його братові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.08.2023р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.08.2023р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04056575, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 3 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115612322 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні