Ухвала

від 12.12.2023 по справі 521/21011/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/21011/23

Провадження № 2/521/5365/23

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

12 грудня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УкрДебт Плюс», Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор Южненської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та його скасування, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УкрДебт Плюс», Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор Южненської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та його скасування, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка виступала позичальником за договором споживчого кредиту № 1115404100 від 14.05.2007р., з метою забезпечення якого між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 14.05.2007р. було укладено іпотечний договір, яким було передано в іпотеку належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , яка в подальшому була перереєстрована на ТОВ «УкрДебт Плюс», який є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», що в свою чергу є правонаступником АТ «Укрсиббанк». Позивач оскаржує рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень вказаної квартири за ТОВ «УкрДебт Плюс».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

Представник відповідачау судовомузасіданні незаперечував протизалучення третьоїособи.

Згідно ч.1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, оскільки виниклий спір стосується договору споживчого кредиту № 1115404100 від 14.05.2007р., позичальником у якому виступала ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Керуючись ст.53 ЦПКУкраїни суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

Направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун