ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" грудня 2023 р. Справа № 918/467/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
секретар судового засідання Олійник Т.М.
за участю представників сторін:
позивача: Павлюка М.Г., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВК №1104318 від 26.09.2023
відповідача: Бурми О.В., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВК №1106095 від 10.10.2023
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт-сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 04.07.23р. суддею Горплюком А.М. о 13:31 у м.Рівному, повний текст складено 14.07.23р. у справі № 918/467/21
за позовом Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт - сервіс"
до відповідача Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" ради федерації профспілок Рівненської області
про стягнення заборгованості в сумі 496 311, 17 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт-сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.23 у справі № 918/467/21 за позовом Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт - сервіс" до відповідача Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" ради федерації профспілок Рівненської області про стягнення заборгованості в сумі 496 311, 17 грн.
Ухвалою суду від 08.11.23 у справі №918/467/21 поновлено Приватному підприємству "Будівельна компанія "Комфорт - сервіс" строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт-сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.23р. у справі №918/467/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "12" грудня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .
В судове засідання з`явилися представники сторін.
Представник скаржника підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 04 липня 2023 року у справі № 918/467/21. Ухвалити нове рішення, яким стягнути з Профспілкового підприємства санаторію «Горинь» ради федерації профспілок Рівненської області на користь Приватного підприємства «Будівельна компанія «Комфорт -сервіс» основний борг за виконані роботи за договором 2604 від 26.04.2019 в сумі 334109,20 грн. Стягнути з Профспілкового підприємства санаторію «Горинь» ради федерації профспілок Рівненської області на користь Приватного підприємства «Будівельна компанія «Комфорт-сервіс» суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 32 714,84 грн. Стягнути з Профспілкового підприємства санаторію «Горинь» ради федерації профспілок Рівненської області на користь Приватного підприємства «Будівельна компанія «Комфорт -сервіс» 3% річних за несвоєчасні розрахунки в розмірі 15158, 50 грн.
Представник відповідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
За результатами судового засідання, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Разом з тим, згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя Миханюк М.В. перебуватиме у відпустці з 22.12.23 по 05.01.24 включно, суддя Коломис В.В. перебуватиме у відпустці з 18.12.23 по 12.01.24 включно та суддя Саврій В.А. перебуватиме у відпустці з 25.12.23 по 05.01.24 включно.
За наведеного, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Отже, колегія суддів оголошує перерву в судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" січня 2024 р. об 12:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115614144 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Миханюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні