Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/906/21
Провадження № 2-в/650/12/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хомик І.І.
за участі секретаря Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 652/906/21
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 652/906/21.
Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням учасників справи.
Під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження до суду надійшло заперечення представника відповідача адвоката Новак А.М. про те, що судове провадження, яке заявник просить відновити не закінчилося ухваленням рішення, тому просить суд відмовити у задоволенні заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Дослідивши матеріали додані до заяви, суд приходить до наступного висновку.
У провадженні Високопільського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 652/906/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Солтис І.Г. 21». Як вбачається із матеріалів, долучених заявником до заяви про відновлення втраченого судового провадження, розгляд справи не закінчено ухваленням рішення, провадження по справі не закрито. Зазначені вимоги є обов`язковими при вирішенні питання щодо відновлення втраченого судового провадження та передбачені ст. 488 ЦПК України.
Згідност.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідност.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
За правилом ч.3ст.494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відновленні втраченого провадження.
Керуючись ст. ст.488, 489,494 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відновленні втраченого провадження по цивільній справі № 652/906/21.
Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина ХОМИК
Суд | Великоолександрівський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115614495 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Цивільне
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Хомик І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні