Ухвала
від 13.12.2023 по справі 686/27987/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27987/23

Провадження № 2/686/6530/23

УХВАЛА

13 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.,

при секретарі - Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

24.11.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову, у зв`язку із сплатою заборгованості ОСОБА_1 , яка стягується ОСББ «Віденський» за період з 21.02.2019 року по 12.09.2023 року. Також просить вирішити питання про повернення судового збору позивачу.

Учасники справи в судове засідання з`явилась, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно платіжної інструкції від 17.11.2023 року №240090301 відповідач ОСОБА_1 сплатила позивачу судовий збір та послуги адвоката в розмірі 4684,00 грн. Також згідно платіжних інструкцій від 20.11.23 року № @2PL622038, № @2PL602110 погашено заборгованість відповідача за утримання будинку та спільного майна в будинку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем відшкодовано позивачу судові витрати по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та відмовити у поверненні позивачу судового збору, у зв`язку з відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1 судового збору та послуг адвоката в сумі 4684,00 грн. позивачу.

Керуючись ст.ст.142, 247,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відмовити в задоволенні заяви позивача про повернення частини судового збору сплаченого при подані позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115615100
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —686/27987/23

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні