Ухвала

від 13.12.2023 по справі 915/1838/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 грудня 2023 року Справа № 915/1838/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Управління каналів річки Інгулець (57301, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, буд. 196; ідентифікаційний код 42749093)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» (54051, м. Миколаїв, вул. Олега Ольжича, буд 111; ідентифікаційний код 38790617)

про: стягнення 1 056 936,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 Управління каналів річки Інгулець звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 09/744 від 01.12.2023 (з додатками), у якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Стягнути суму боргу 1 056 936,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДКОР» на користь Управління каналів річки Інгулець за надані послуги, згідно договору про надання послуг від 16.04.2021 р. № 21.

3. Судовий збір в сумі 15 854,05 грн, згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 123 і ст. 129 ГПК України, покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак позовна заява Управління каналів річки Інгулець № 09/744 від 01.12.2023 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки не містить повного найменування відповідача, а також відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління каналів річки Інгулець № 09/744 від 01.12.2023 у справі № 915/1838/23 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова