Ухвала
від 12.12.2023 по справі 917/2063/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2023 Справа № 917/2063/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», 39801, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 8, код ЄДРПОУ 13940851,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Прост», 39803, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, буд. 54, код ЄДРПОУ 24393613,

про стягнення 651 141,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Прост» про стягнення 651 141,69 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Ухвалою суду від 23.11.2023 р. залишено вказану позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, в т.ч. Акту приймання вузла обліку теплової енергії на об`єкті ТОВ фірма «Прост» (аптека Героїв Дніпра, 49) на 1 арк. та актів зняття показників теплового лічильника за адресою просп. Героїв Дніпра, 2, на 6 арк., доказів приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) про постачання теплової енергії та надання послуг з постачання гарячої води, відомостей про наявність чи відсутність електронних кабінетів у сторін справи.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 23.11.2023 р. по справі № 917/2063/23 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» 23.11.2023 р. о 14:23.

Відтак, днем вручення позивачу ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 р. є 23.11.2023 р.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 23.11.2023 р., почався 24.11.2023 р. та закінчився 27.11.2023 р.

06.12.2023 р. від позивача до суду надійшла заява щодо виконання ухвали суду від 23.11.2023 р.

При цьому, частиною 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Комунальним виробничим підприємством «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» заяву щодо виконання ухвали суду від 23.11.2023 р. було здано до поштової установи 30.12.2023 року (оригінл опису вкладення до рекомендованого листа з відповідною відміткою установи зв`язку міститься в матеріалах справи).

Отже, позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не було заявлено клопотання про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, остання підлягає поверненню Комунальному виробничому підприємству «Теплоенерго» м. Горішні Плавні».

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» № 2752 від 13.11.2023 р., вх. № 2217/23 від 20.11.2023 р., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї, в т.ч. платіжна інструкція № 1260 від 07.11.2023 р.

Ухвала підписана 12.12.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115617006
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/2063/23

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні