П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
"30" листопада 2023 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 23.09.2023р. о 20.06год. проводив вимов риби у забороненому місці (верхній б`єф греблі) забороненим знаряддям лову, а саме методом багріння риби з човна на Добротвірському водосховищі, поблизу с. Старий Добротвір Червоноградського району, чим грубо порушив Правила любительського і спортивного рибальства. Внаслідок вчинення правопорушення спричинено майнову шкоду в сумі 3638грн., що полягає у вилові водних живих ресурсів, а саме риби 1 шт. виду толстолоб, про відшкодування якої заявлено рибоохороною.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув та не повідомив суд про причину неявки.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому містяться його письмові пояснення та матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого знаряддя лову, а саме багра та резинового човна.
Крім цього, згідно ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В ході розгляду справи встановлено, що інспекторами рибоохорони у ОСОБА_1 виявлено виловлену рибу виду толстолоб в кількості 1 шт., чим спричинено майнову шкоду в сумі 3638грн., що полягає у вилові водних живих ресурсів. Відповідно дану суму спричиненої шкоди слід стягнути із правопорушника.
Керуючись ст.ст. 40, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь лову, а саме багра та резинового човна.
Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 3638 (три тисячі шістсот тридцять вісім) грн., перерахувавши її на рахунок: UA948999980333199331000013229, УКуК-Бузьк р/смт. Добротвір/24062100, ЄДРПОУ 36767790.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Т. В. Струс
Суд | Сокальський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115633385 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини Порушення правил використання об'єктів тваринного світу |
Адмінправопорушення
Сокальський районний суд Львівської області
Струс Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні