Ухвала

від 14.12.2023 по справі 212/9539/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/9539/23

2-н/212/2005/23

У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заріччя,34» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставіст. 68 ЖК України, ст. ст.319,322 ЦК України,ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст. ст.161ч.1 п.3, ст.168 Цивільного процесуального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2023 року представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за несплачені внески і платежі за управління багатоквартирним будинком т (утримання будинку та прибудинкової території) в розмірі 6255,50 грн, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.5ст.165 ЦПК Україниу разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч. 5ст. 165 ЦПК Українисудом до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Згідно відповіді на запит, отриманої судом 14.12.2023, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.01.1990 року по теперішній час.

З урахуванням отриманої з органу реєстрації місця проживання інформації виникає сумнів щодо фактичного отримання боржником таких послуг за адресою, зазначеною у заяві про видачу судового наказу, та відповідно наявності права вимоги стягнення заборгованості за вказаний період.

Згідно ч.1ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зауважує, що до заяви про видачу судового наказу не додано будь-яких даних щодо власника квартири кв. АДРЕСА_3 , які могли підтвердити законність права вимоги до ОСОБА_1 за вказаною заявою.

Відповідно до п. 8 ч.1ст.165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 165 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заріччя,34» про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу з ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 14 грудня 2023 року.

Суддя О. Г. Пустовіт