Рішення

від 14.12.2023 по справі 384/806/23

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/806/23

№пр. 2/384/241/2023

14 грудня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,посилаючись нате,що 08серпня 2018року ОСОБА_2 склавна користьпозивача заповіт,посвідчений приватнимнотаріусом Вільшанськогорайонного нотаріальногоокругу НауменкоФ.С.,яким заповівна випадоксвоєї смертіналежну йомуна правівласності земельнуділянку закадастровим номером3524381500:02:000:0231,загальною площею4,81га,для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїколишньої Йосипівськоїсільської (теперішньоїВільшанської селищної)ради колишньогоВільшанського (теперішньогоГолованівського)району Кіровоградськоїобласті.У листопаді2023року позивачвипадково довідавсяпро смертьспадкодавця,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ум.Баїрсбронн районуФройденштадт ФедеративноїРеспубліки Німеччина.Оскільки спадковенерухоме майноу виглядіземельної ділянкиз кадастровимномером 3524381500:02:000:0231належала спадкодавцю,тому позивачпісля отриманнязвістки просмерть спадкодавцявідразу звернувсядо приватногонотаріуса Голованівськогорайонного нотаріальногоокругу Кіровоградськоїобласті НауменкаФ.С.із питаннямпро прийняттяспадщини.На вказанезвернення позивачотримав віднотаріуса письмовероз`ясненнявід 14.11.2023про те,що нимпропущено строкна поданнязаяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 ,для продовженняякого йомузапропоновано звернутисядо суду.Позивач вважає,що строквін пропустивз об`єктивнихпричин,зокрема тому,що позивачне єродичем померлого,з йогорідними тасім`єюне знайомий,про смертьспадкодавця,який померу ФРН,позивач довідавсялише влистопаді 2023року відвипадкових осіб,а потімпоштою отримаввід довіренихосіб спадкодавцядокументи пройого смерть,а томупросить визначитийому додатковийстрок тривалістюдва місяці,необхідний дляподання заявипро прийняттяспадщини післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 14 грудня 2023 року.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Оніщук В.І. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язкуз неявкоюв судовезасідання всіхучасників справи,відповідно доч.2ст.247ЦПК України,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Іноземний елемент у спадкуванні може виражатися в одній з таких трьох ознак: 1) спадкодавець або спадкоємець є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; 2) спадщина знаходиться на території іноземної держави; 3) юридичний факт, який створює, змінює чи припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави (наприклад, смерть спадкодавця на території іншої держави чи народження дитини, спадкові права якої захищалися до її народження в іншій державі, тощо).

За наявності хоча б однієї із вказаних ознак, до відносин спадкування будуть застосовуватися положення Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до статті 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Отже, спадкування права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України регулюється правом України. У випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України, і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна, тобто в Україні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим.

Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баїрсбронн району Фройденштадт Федеративної Республіки Німеччина, про що свідчить копія свідоцтва про смерть №S 5/2022, виданого 15 вересня 2022 року органом державної реєстрації актів цивільного стану Баїрсбронна району Фройденштадт, з апостилем (а.с.10-12).

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 №492538, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 22 серпня 2002 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,81 га., цільове призначення - ведення товарного сільсько-господарського виробництва, кадастровий номер 3524381500:02:000:0231, розташованої на території Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9).

Відповідно до копії заповіту від 08 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., зареєстрованим в реєстрі за №670, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 3524381500:02:000:0231, загальною площею 4,81 га, що розташована на території Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, заповів ОСОБА_1 , 1954 року народження (а.с.7).

Згідно з інформаційною довідкою №74985765 від 04 грудня 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.

У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Ф.С. Науменка від 14.11.2023 за №186/01-16, позивачу запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.13).

За аналогічних обставин у постанові ВС від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 був зроблений правовий висновок про те, що за відсутності повідомлень та викликів спадкоємця за заповітом, такі причини спливу строку звернення із заявою про прийняття спадщини є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи місце відкриття спадщини за кордоном, відсутність офіційного підтвердження свідоцтва про смерть спадкодавця, який не був родичем позивача, що свідчить про відсутність презумпції поінформованості позивача про його смерть, та з яким він не спілкувався, - ці обставини до отримання офіційної інформації про смерть не надавали позивачу обґрунтованих підстав вважати, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно помер. Тому з урахуванням вищевказаних правових висновків касаційної інстанції за відсутності у позивача підтвердження факту смерті спадкодавця його звернення до нотаріуса з відповідною заявою до отримання відповідного свідоцтва про смерть було б безпідставним, а вищевказані причини такі, що істотно перешкоджали йому протягом шести місяців після відкриття спадщини звернутися з відповідною заявою про її прийняття.

За відсутності офіційних повідомлень про смерть спадкодавця активна поведінка позивача, яка була спрямована на з`ясування факту смерті спадкодавця та прийняття спадщини у межах розумних строків після отримання копії свідоцтва про його смерть свідчать про те, що він не втрачав інтересу до спадкування, а тому суд вважає доведеними обставини на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог. Разом з цим, суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баїрсбронн району Фройденштадт Федеративної Республіки Німеччина. Вказаний строк буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 1073 грн. 80 коп., залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов адвоката ОніщукаВолодимира Івановича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,до Вільшанськоїселищної радиГолованівського районуКіровоградської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баїрсбронн району Фройденштадт Федеративної Республіки Німеччина.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Судові витратизалишити пофактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодоучасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , с. Йосипівка Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідач: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365595, вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна