Ухвала

від 14.12.2023 по справі 397/880/20

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/880/20

н/п : 2/397/10/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14.12.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Примака В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Ковтун Володимир Олександрович про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання рішення недійсним та скасування реєстрації права власності та за зустрічним позовом представника - адвоката Бойко Наталії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання перенести паркан та звільнити частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченка П.О. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Ковтун Володимир Олександрович про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання рішення недійсним та скасування реєстрації права власності та за зустрічним позовом представника - адвоката Бойко Наталії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання перенести паркан та звільнити частину земельної ділянки.

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 78 від 07.03.2023 у зв`язку із тимчасовим, до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, відстороненням судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, проведено повторний автоматичний розподіл даної справи (том 3 а.с.115).

07.03.2023 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Соловйова О.В. та передано матеріали справи на розгляд (том 3 а.с.116).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйова О.В. від 08.03.2023 дану справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження (том 3 а.с.117-119).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 138 від 01.05.2023 у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйова О.В. до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з 01.05.2023, проведено повторний автоматичний розподіл даної справи (том 3 а.с.162).

25.05.2023 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Максимович І.В. та передано матеріали справи на розгляд (том 3 а.с.166).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 07.06.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (том 3 а.с.167-168).

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник - адвокат Примак В.А. у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду. Крім того, представник клопотав про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Також представником позивача за первісним позовом подано клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 або з Олександрівського районного відділку БТІ у Кіровоградській області копію технічного паспорту будинку АДРЕСА_1 (на даний час Кропивницького) району Кіровоградської області станом на 2015 та на даний час (том 3 а.с.193-194).

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представники у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені (том 3 а.с. 227, 228, 230, 234-237).

Представник відповідача за первісним позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та зеперечень не подав (том 3 а.с. 232).

Третя особа за первісним позовом - приватний нотаріус Ковтун В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та зеперечень не подав (том 3 а.с. 233).

У підготовчому засіданні з`ясовано, що позивачі від позову не відмовилися, підстави для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз`єднання позовних вимог.

Таким чином,дану справуможливо призначитидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України, задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4 та витребування документів.

Керуючись ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Олександрівської селищноїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору приватнийнотаріус Олександрівськогорайонного нотаріальногоокругу КовтунВолодимир Олександровичпро усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою шляхомвизнання рішеннянедійсним таскасування реєстраціїправа власностіта зазустрічним позовомпредставника -адвоката БойкоНаталії Василівни,яка дієв інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проусунення перешкодв користуванніземельною ділянкоюшляхом зобов`язанняперенести парканта звільнитичастину земельноїділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 12 березня 2024 о 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребування у відповідача ОСОБА_2 копію технічного паспорту будинку АДРЕСА_1 (на даний час Кропивницького) району Кіровоградської області станом на 2015 та на даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович