Ухвала

від 14.12.2023 по справі 128/4433/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4433/23

УХВАЛА

14 грудня 2023 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

оглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаСупруна М.І. про залучення третьої особи , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на усунення перешкод у користуванні власністю.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Супрун М.І. просив залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Центральну регіональну філію ДП «УкрДАГП», оскільки 23.04.2023 між відповідачем та Центральною регіональною філією ДП «УкрДАГП» було укладено догові №187/01-04/23вн про виконання геодезичної роботи з виносу меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), встановлення меж земельної ділянки за кадастровими номерами: 0520684600:03:002:0131, 0520684600:03:002:0130 площею 0.25 га і 0.1951 га та закріплення в натурі (на місцевості) межовими знаками встановленого зразка.

В підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Супрун М.І. надав заяву, в якій підтримав клопотання про залучення третьої особи та просив розглянути його у відсутність сторони відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання надав заяву, в якій просив клопотання сторони відповідача розглянути в його відсутність, при його вирішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що клопотання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, врахувавши позицію позивача, приходжу до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що до початку підготовчого засідання з`ясувалося, що між відповідачем та Центральною регіональною філією ДП «УкрДАГП» було укладено договір №187/01-04/23вн про виконання геодезичної роботи з виносу меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), встановлення меж земельної ділянки за кадастровими номерами: 0520684600:03:002:0131, 0520684600:03:002:0130 площею 0.25 га і 0.1951 га та закріплення в натурі (на місцевості) межовими знаками встановленого зразка, вважаю за необхідне залучити Центральну регіональну філію ДП «УкрДАГП» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаСупруна М.І. про залучення третьої особи - задоволити.

Залучити Центральну регіональну філію ДП «УкрДАГП» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО