Ухвала

від 14.12.2023 по справі 642/7138/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

14.12.2023

Справа № 642/7138/21

Провадження № 1-кс/642/3965/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №62023170020002797 від 16.11.2023,

У С Т А Н О В И В:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Полтаві,проводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№62023170020002797від 16.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.111 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що з травня 2019 року ОСОБА_4 проходить службу в органах державної влади України і 28.05.2019 прийняла присягу державного службовця, згідно якої, присягнула вірно служити народові України, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця та сумлінно виконувати свої обов`язки.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №132-о/ВП від 16.02.2021 ОСОБА_4 призначено на посаду старшого державного ревізора-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Починаючи з серпня 2022 року, але не пізніше 09.08.2022 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, обіймаючи посаду старшого державного ревізора-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії російської федерації проти України, з власної ініціативи, добровільноперейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювала з представниками збройних формувань російської федерації, які здійснили окупацію міста Куп`янськ Харківської області за наступних обставин.

Так, в період часу з серпня по вересень 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Куп`янськ Харківської області, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою надання допомоги ворожій державі російській федерації та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступила у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань російської федерації на території міста Куп`янськ Харківської області, пройшла співбесіду та атестацію з представниками окупаційних військ на зайняття посади «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности» незаконно створеного органу окупаційної адміністрації російської федерації на території м.Куп`янськ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що функціонував за законодавством російської федерації та цільовим призначенням якого було незаконне адміністрування обов`язкових платежів з мешканців тимчасово окупованої території Харківської області.

В подальшому, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації та недопущення контролю України над територією м.Куп`янськ Харківської області, ОСОБА_4 , перейшла на бік ворога, що виражалося у її вступі до незаконно створеного органу окупаційної адміністрації російської федерації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаду «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення державної зради, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 використала свої знання та досвід співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення становлення і функціонування на території тимчасово окупованого Куп`янського району Харківської області незаконно створеного органу окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сформувала та передала наявні в ІНФОРМАЦІЯ_2 дані платників податків на території Куп`янського району Харківської області представникам окупаційних військ та забезпечила ведення баз даних осіб, які проживають на тимчасово окупованій території і вимушені здійснювати обов`язкові платежі представникам окупаційної влади, зокрема, «Реестр предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области».

Зокрема, наприкінці серпня початку вересня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи повноваження на посаді «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности» забезпечила реєстрацію та постановку на облік до незаконного органу окупаційної адміністрації «Налоговая служба Харьковской области» громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (які не мали можливості залишити тимчасово окуповану територію Харківської області і займалися реалізацією продуктів харчування), шляхом отримання від них копій паспортів, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, документів, що підтверджували право на заняття господарською діяльністю в Україні; перевірки їх з оригіналами та внесення відповідних даних до бази даних окупаційної адміністрації «Реестр предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области».

Крім того, 25.08.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи повноваження працівника незаконного органу окупаційної адміністрації, сформувала витяги з бази даних «Реестр предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области» щодо громадянина України ОСОБА_7 , а 26.08.2022 щодо громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також, 30.08.2022 ОСОБА_4 отримала пакет документів від ОСОБА_10 з метою постановки останнього на облік до незаконного органу окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім цього, з метою зміцнення окупаційної влади російської федерації на території міста Куп`янськ Харківської області, ефективного виконання функцій її представників, ОСОБА_4 , разом з іншими особовим складом незаконного органу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » була ознайомлена під особистий підпис з документом «Приказ Налоговой службы Харьковской области от 01.09.2022 г. №7/20-02», яким затверджено «Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения работника Налоговой службы ІНФОРМАЦІЯ_5 » за підписом « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Тобто, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст.ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, вступила до незаконно створеного органу, окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаду «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности», що призвело до надходження у фінансові фонди окупаційної влади грошових надходжень, здійснивши, тим самим, перехід на бік ворога в період збройного конфлікту з російською федерацією, в умовах воєнного стану, тобто умисно вчинила діяння на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності,державній,економічній таінформаційній безпеці України.

На сьогоднішній день у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Отримання зазначених матеріалів надасть змогу встановити повні і точні дані про проходження служби ОСОБА_4 в податкових органах. Крім того, у матеріалах особової справи ОСОБА_4 містяться документи з рукописними записами та підписами останньої, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів ОСОБА_4 , виконаних у документах, створених під час функціонування незаконного органу окупаційної адміністрації російської федерації.

Таким чином, інформація, яка міститься у матеріалах особової справи ОСОБА_4 містить відомості, що в сукупності з іншими документами у кримінальному провадженні можуть мати істотне значення для встановлення його обставин.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий усудове засіданняне з`явився,подав досуду заявупро розглядклопотання уйого відсутності.Клопотання підтримуєв повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів особової справи співробітника Державної податкової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення оригіналів документів, що рукописні записи і підписи ОСОБА_4 , а також вилучення копій інших документів.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1