Ухвала

від 12.12.2023 по справі 909/723/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа № 909/723/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

Б.Д. Плотніцький,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"</a> б/н від 14.11.2023 року (вх. № 01-05/3529/23 від 20.11.2023 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2023 року (суддя І.М. Скапровська; повний текст рішення складено 25.10.2023 року)

у справі № 909/723/23

за позовом: Фізичної особи підприємця Бакуна Андрія Юрійовича (надалі ФОП Бакун А.Ю.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"</a> (надалі ТзОВ "Галагро-Доба")

про стягнення 726889,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2023 року у справі № 909/723/23 задоволено позов ФОП Бакуна А.Ю. Стягнуто з ТзОВ "Галагро-Доба" на користь ФОП Бакуна А.Ю. 590000,00 грн заборгованості, 22679,71 грн - 3% річних, 114210,00 грн інфляційних втрат та 10903,36 грн судового збору. Зобов`язано орган (особу), що здійснює примусове виконання рішення суду, нараховувати 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

14.11.2023 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі № 909/723/23 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, Б.Д. Плотніцького.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну ТзОВ "Галагро-Доба" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2023 року у справі № 909/723/23. Зобов`язано скаржника до 07.12.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази про реєстрацію власного електронного кабінету та електронного кабінету представника адвоката Бондара О.М. в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 16355,03 грн. та докази надсилання позивачу ФОП Бакун А.Ю. копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

24.11.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 року надіслано скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №7901012153271.

06.12.2023 року до Західного апеляційного господарського суду повернулось повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901012153271 без вдмітки про дату вручення поштової кореспонденції адресату.

За інформацією на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта» рекомендоване поштове відправлення №7901012153271 вручено апелянту 28.11.2023 року.

Станом на 12.12.2023 року скаржник не виконав вимог ухвали суду від 22.11.2023 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, доказів сплати судового збору та доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 6, 42, 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"</a> б/н від 14.11.2023 року (вх. № 01-05/3529/23 від 20.11.2023 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2023 року у справі № 909/723/23, додані до неї матеріали, всього на 9 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяБ.Д. Плотніцький