Ухвала
від 14.12.2023 по справі 916/326/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

14 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/326/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю представників учасників справи:

від позивача - Асташенкова О.І. розпорядження №1702Квід 24.12.2014, розпорядження №421 від 18.05.2020, посадова інструкція від 19.02.2020;

від третьої особи Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради - Самокиш І.В., посвідчення №57 від 02.06.2022, виписка з ЄДР від 12.05.2023;

від відповідача 1 - Веприцька В.М., посвідчення адвоката України №003496 від 21.11.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №003496 від 21.11.2018, ордер серія ВН №1281347 від 06.09.23

третьої особи Колективного підприємства "Будова" - Золотоверх М.С., посвідчення адвоката України №003594 від 16.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ОД №003594 від 16.01.2019, ордер серія ВН №1283409 від 13.09.2023

від третьої особи Національного антикорупційного бюро України - Пилипенко С.М. наказ про внесення змін до наказу директора Національного бюро від 03.03.2021 №33, виписка з ЄДР від 27.04.2023

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023, проголошене об 11:18:17 суддею Мостепаненко Ю.І. у м. Одесі, повний текст якого складено 19.07.2023

у справі № 916/326/23

за позовом Одеської міської ради

до відповідача 1 - Приватного підприємства "Дофін"

до відповідача 2 - Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради; Національного антикорупційного бюро України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Колективного підприємства "Будова"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів- Державної інспекції архітектури та містобудування України

про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. знаходиться справа №916/326/23 за апеляційними скаргами Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 у справі №916/326/23; призначено розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на 26 жовтня 2023 року о 12:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 заяву представника Національного антикорупційного бюро України про проведення судового засідання у справі №916/326/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Призначено провести судове засідання у справі №916/326/23, призначене на 26.10.2023 року о 12:00 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 та надато можливість представнику Національного антикорупційного бюро України - Пилипенко Сергію Михайловичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2023 о 12:00 год. у справі №916/326/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання 26.10.2023 не з`явилась представники Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Національного антикорупційного бюро України та Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 розгляд апеляційних скарг Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради та Одеської міської ради відкласти на 14 грудня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

В судове засідання 14 грудня 2023 Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради та Державна інспекції архітектури та містобудування України не з`явились.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи нез`явлення в судове засідання представників Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради та Державної інспекції архітектури та містобудування України, а також з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційних скарг у даній справі в режимі відеоконференії, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Національного антикорупційного бюро України - Пилипенко Сергія Михайловича.

На підставі ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1 Розгляд апеляційних скарг Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради та Одеської міської ради відкласти на 25 січня 2024 року о 12:00 год. в режимі відео конференції.

2. Провести судове засідання у справі №916/326/23, призначене на 25.01.2024 року о 12:00 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

3. Надати можливість представнику Національного антикорупційного бюро України - Пилипенко Сергію Михайловичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2024 о 12:00 год. у справі №916/326/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз`яснити представнику Національного антикорупційного бюро України - Пилипенко Сергію Михайловичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.

Дата ухвалення рішення14.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115647551
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу та

Судовий реєстр по справі —916/326/23

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 25.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні